Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 02:00:25 horas

José Miguel Fraguela
José Miguel Fraguela Viernes, 09 de Octubre de 2020

De Bartomeu a Vizcaíno, pasando por Aperribay y Pellegrini

No nos vale el argumento de que en el momento de las declaraciones de Bartomeu aún no había entrado en vigor el nuevo artículo 100 bis, que sanciona específicamente las "injurias" a los árbitros.

Cuando una organización aplica diversos criterios ante unos mismos hechos, o pone el listón muy bajo, ocurren cosas como éstas:

 

Jokin Aperribay, presidente de la Real Sociedad, fue sancionado con tres partidos por el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol (RFEF) por decir, refiriéndose a los árbitros, ‘¡Esto es una vergüenza, estamos siempre igual!’”, relató.

 

Recientemente, tras una denuncia interna de la RFEF, el Comité de Competición ha abierto un expediente a Pellegrini, entrenador del Betis, por haber dicho: "Es difícil" hacer frente a "algunas decisiones, hoy la justicia le ha tocado al Madrid". Por esto le podrían caer 4 partidos.

 

El miércoles se supo que Competición también ha abierto expediente al técnico del Cádiz, Álvaro Cervera, por decir esto: "Sólo hay tres personas que no lo han visto", aseguró, en referencia al colegiado y los asistentes en el VAR sobre el tremendo choque del lateral granadinista con Perea dentro del área. 

 

Sin embargo, hace escasos meses, Bartomeu ni siquiera fue denunciado ante el Comité de Competición después de decir públicamente, y reiterar, lo siguiente: "El VAR no está dando la talla que todos queríamos. Desde que ha pasado el post confinamiento ha habido muchos partidos que no ha sido equitativo y ha favorecido al mismo, y muchos equipos se han visto desfavorecidos. El VAR debe ayudar al árbitro, durante los últimos partidos todo el mundo ha visto imágenes en las que no se ha utilizado bien el VAR".

 

Como puede observarse, en estas declaraciones Bartomeu no criticaba el sistema (VAR) en sí (que sus detractores tiene) sino que directamente cuestionaba la imparcialidad de quienes lo gestionan. Pero, en aplicación de otro criterio distinto, la RFEF decide no denunciarlo. Por tanto, no fue sancionado.

 

No nos vale el argumento de que en el momento de las declaraciones de Bartomeu aún no había entrado  en vigor el nuevo artículo 100 bis, que sanciona específicamente las "injurias" a los árbitros.

 

Cuando Aperribay hizo aquellas declaraciones tampoco estaba en vigor el 100 bis y ello no impidió que fuera sancionado. Ya hemos explicado que había y siguen existiendo otros artículos que habilitan para sancionar este tipo de declaraciones en las que se cuestiona la integridad de los colegiados.

 

Pues bien, la pregunta que se hacen en estos momentos los aficionados y directivos del Cádiz es: ¿va la RFEF a denunciar también ante Competición  a Manuel Vizcaíno, su presidente, tras respaldar públicamente las declaraciones de Cervera y reiterarlas?

 

Es lo que tiene manejar varios criterios para una misma cosa. Y no hemos hablado ni de Ramos ni de Busquets.

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.