Cervera podrá sentarse en el banquillo este sábado en el partido de Copa

Álvaro Cervera, técnico del Cádiz, podrá sentarse en el banquillo este sábado 16 en el partido contra el Girona de Copa del Rey en Montilivi.

En Cádiz esperaban que el TAD resolviera este jueves el recurso contra la sanción de cuatro partidos que pesa sobre su entrenador por las declaraciones que hizo sobre el colectivo arbitral al finalizar el Cádiz-Granada de la quinta jornada de LaLiga, pero el alto tribunal del deporte no ha resuelto aún el caso.

Conviene recordar las declaraciones de Cervera:

"En cuanto al penalti, yo creo que es una pregunta que te la voy a contestar pero que sobra por que la ha visto todo el mundo, solo hay una persona, o tres, por que hay una abajo y dos arriba que no lo han visto, yo la acabo de ver por que me lo han enseñado y no tiene explicación más que no quererlo pitar, no, no, no hay otra explicación", son las palabras de Álvaro que el director del departamento de Integridad y Seguridad de la RFEF trasladó al Comité de Competición y que motivaron el expediente que desembocó en la sanción.

El Comité de Apelación de la RFEF, en resolución del 4 de diciembre, confirmó la sanción que, on obstante, fue suspendida un día después por el TAD.

Ello explica por qué el técnico ha podido ejercer en los últimos partidos y así podrá seguir, al menos durante una semana más, pues no está previsto que el TAD se reúna antes del próximo jueves 21.

En el Cádiz saben que la cautelar del TAD no prejuzga el fondo del asunto, pero aún así están convencidos de que las declaraciones del técnico no merecen sanción al entender que son pura libertad de expresión.

Como ya hemos explicado, en la medida cautelar, la clave fue el periculum in mora, es decir, el peligro que se derivaba de la inmediata ejecución de la sanción, que dejaría sin objeto el recurso. Junto a la apariencia de buen derecho, el periculum in mora es la esencia de las medidas cautelares.
 

Habrá que esperar, por tanto, una semana más, al menos, para saber si el TAD da la razón al equipo cadista y considera que las declaraciones de Cervera se inscriben en el ejercicio de la libertad de expresión, como ocurriera en el caso Pellegrini, o, por el contrario, estima que atentan contra la honestidad e imparcialidad del colectivo arbitral, que es el criterio defendido por los dos comités federativos. Ese es el meollo del asunto.