La Superliga vuelve con la cantinela del formato “abierto” y Tebas recuerda a Caperucita

El Tribunal de Justicia de la Unidad Europea (TJUE) notificará el próximo jueves su sentencia en el caso de la Superliga, elevado como cuestión prejudicial por un juzgado de Madrid en 2021.

Pues bien, en un intento tan tardío como baldío,  Bernd Reichart, CEO de la Superliga, ha vuelto a los medios para promocionar una competición que no se parece en nada a la que dio lugar al pleito en España y a la cuestión prejudicial ante el TJUE. 

Reichart dice otra vez que el nuevo proyecto se basará en “un formato de competición abierta y con más de 60 clubes”, cuando el proyecto que se dilucida en los tribunales contemplaba una competición de 16 clubes en un sistema de liga cerrada.

“Estamos pidiendo el #RightToCompete y podremos presentar nuestra propuesta si se acaba el monopolio. La libre competencia es mejor para los aficionados, mejor para los clubes y mejor para el fútbol”, añadía Reichart desde la cuenta de A22 Sports Management, la empresa encargada de patrocinar y ayudar a la creación de la Superliga.

Su anuncio, publicado a través de un vídeo durante la tarde del viernes, fue respondido casi de inmediato por Javier Tebas, presidente de LaLiga. “Estos días estaremos expuestos a un relato interesado sobre la Superliga, tanto en medios audiovisuales como escritos, e incluso a conclusiones sesgadas respecto a la sentencia”, replicó Tebas.

En su mensaje de Twitter, Tebas aludía a Caperucita y el Lobo, adjuntando una imagen del cuento de Charles Perrault. “Es un momento oportuno para recordar a @A22Sports, el cuento de Caperucita y el Lobo que compartimos hace unos meses”.

El presidente de la patronal ha acompañado su mensaje con el comunicado del cuadro serbio, mientras siguió recordando que la Superliga quiso montarse «en secreto» en 2021 y, ahora, «sobre mentiras». «Es importante destacar que en 2021, la primera Superliga se preparó en secreto y, ahora, la 'nueva' Superliga de diciembre de 2023 se está construyendo sobre mentiras», ha añadido.

«No han contactado realmente a ningún club, no es una competición abierta, ni democrática, además perjudica a las ligas nacionales», ha apuntado. Tebas ha destacado además que detrás de «las noticias falsas», «de los 'influencers' en redes sociales», está «el ser superior, el 'salvador' del fútbol», Florentino Pérez.

El día 21 de diciembre saldrá la sentencia sobre la Superliga que dará a conocer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). «Estos días seguirán mintiendo y el día después de la Sentencia seguirán mintiendo... 'compran' páginas, encargan videos, para engañar. No es un chascarrillo es pura verdad. Eso sí, no para de tomar pastillas para mentir. El fútbol no quería la Superliga de abril 2021 y tampoco la mentirosa de diciembre 2023», ha terminado afirmando Tebas en su mensaje.

El fallo del TJUE 

La Superliga, proyecto en el que ya solo permanecen Real  Madrid y Barça tras el portazo reciente de la Juve, está a la espera de que el Tribunal de Justicia de la UE resuelva la cuestión prejudicial remitida por el juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid, tras recibir una demanda de A22 y European Super League Company (ESL) por posible abuso de posición dominante de la UEFA y la FIFA.

El TJUE dará a conocer el día 21 si asume o no el dictamen hecho público por el abogado general del Tribunal, Athanasios Rantos, el pasado 15 de diciembre de 2022.

No se dilucida, como algunos creen, la posición dominante de la UEFA y de la FIFA, esto ya está admitido. Lo que el TJUE dirimirá es si han incurrido en abuso de esa posición dominante. 

Pues bien, según el Abogado General del TJUE, la UEFA y la FIFA no incurrieron en abuso de su posición dominante al bloquear la Superliga, como alegaron los clubes españoles Real Madrid y Barcelona y el italiano Juventus de Turín.

 

El fallo de la cámara formada por 15 jueces del TJUE será vinculante para el juzgado que lo elevó a la corte europea en abril de 2021.
 

Una vez se notifique la sentencia del TJUE, el juez de Madrid deberá reanudar el procedimiento que quedó suspendido, para dictar una sentencia acorde a los postulados fijados por el alto tribunal europeo.

----------

IR AL ESPECIAL IUSPORT SOBRE LA SUPERLIGA