El instructor propone no sancionar a Koeman, según la SER

El juez instructor ha propuesto no sancionar al técnico del FC Barcelona, Ronaldo Koeman, por sus palabras el pasado 24 de octubre cuando afirmaba el VAR solamente funcionaba "cuando perjudica al Barça", según informa este miércoles la Cadena SER, dato que, sin embargo, no hemos podido confirmar desde IUSPORT.

El pasado 4 de noviembre, conforme ya contamos en IUSPORT, el órgano disciplinario federativo abría un procedimiento extraordinario al técnico del Fútbol Club Barcelona a instancias de la denuncia del Departamento de Integridad de la RFEF.

Propuesta siempre amparándose en el artículo 100 bis del Código Disciplinario que puede ir en dos sentidos. O bien considerar que es sancionable, en cuyo caso partiría de un mínimo de cuatro partidos, o entender que las palabras vertidas por Koeman no son objeto de sanción, como es el caso según la SER. Como ya existen los precedentes esta misma temporada de Pellegrini y Tello, los dos al concluir el encuentro entre el Betis y Real Madrid y el pasado miércoles 18 de noviembre hizo oficial el Comité de Competición.

El artículo 100 bis, que ha entrado en vigor esta temporada, dice textualmente lo siguiente: "La realización por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva de declaraciones a través de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los órganos de la RFEF; así como las declaraciones que supongan una desaprobación de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efectúen con menosprecio o cuando se emplee un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante, serán sancionados:

- Tratándose de futbolistas, técnicos, preparadores físicos, delegados, médicos, ATS/FTP, ayudantes sanitarios o encargados de material, de cuatro a doce partidos de suspensión y multa en cuantía de 601 a 3.005,06 euros".

Declaraciones de Koeman que, como venimos contando en IUSPORT, eran difícilmente sancionables por el órgano disciplinario de la RFEF, sobre todo tras conocer la "absolución" de Pellegrini ante un caso sasi idéntico.

como habíamos manifestado, no parecía que se tratase de un ataque directo a la honradez del colegiado ni un cuestionamiento explícito de su imparcialidad, salvo que Competición considere que las meras insinuaciones deban ser sancionadas, algo que no ha ocurrido.

Por último, reiterar que esto es un anticipo de lo que puede ocurrir con Koeman, que con alta probabilidad correrá con la misma suerte, pues sus declaraciones no fueron un ataque frontal y directo a los árbitros.

Quedarían pendientes los expedientes de Tello, Koeman y el Cucho Hernandez.

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DE CASO PELLEGRINI