El Teruel recurrirá al TAD por la alineación indebida del Cornellá

El Club Deportivo Teruel agotará la vía administrativa y acudirá al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) en busca de que les den la razón sobre la supuesta alineación indebida del Cornellá en el encuentro que enfrentó a ambos equipos en la última jornada del grupo tercero de Segunda División B.

Este martes el Comité de Apelación de la RFEF, presidido por el prestigioso jurista Miguel Díaz y García-Conlledo, desestimó el recurso que había formulado el conjunto turolense contra la alineación de Abdelilah Damar por parte del Cornellá.

En primera instancia, la Jueza de Competición de Segunda División B, Carmen Pérez, archivó la reclamación que había presentado el Teruel en relación al partido que enfrentó a catalanes y aragoneses y que terminó con victoria para el Cornellá por 2-0. Dicho triunfo permitió al conjunto de Cornellá de Llobregat clasificarse para el play-off como cuarto y supuso el descenso a Tercera División del Teruel.

El juvenil del Cornellá Abdelilah Damar 'Abde', que, además, marcó uno de los dos goles contra el Teruel, había sido sancionado con un partido de suspensión por acumulación de amonestaciones en la Liga División de Honor Juvenil por una tarjeta que vio en la última jornada contra el Peña Arrabal. Sin embargo, el jugador no pudo cumplir ese partido de sanción porque no habían más partidos en la temporada regular y el Juvenil del Cornellà quedó cuarto.

Competición afirmó que no había alineación indebida de Abde porque la sanción debía de cumplirla con el Juvenil del Cornellá en el primer partido de la próxima temporada y no con los mayores, puesto que se trata de una infracción leve.

La Jueza argumentó su postura por medio del artículo 56.5 del Código Disciplinario: "Cuando una competición hubiera concluido o el club de que se trate haya resultado eliminado y quedara pendiente el cumplimiento de algún partido de suspensión, la sanción se cumplirá en la próxima temporada, según los criterios establecidos en el punto primero y segundo del presente artículo, con independencia de que el sancionado cambie de categoría, división o grupo".

Dicha interpretación fue avalada y ratificada por el Comité de Apelación: "El jugador no estaría suspendido sino que la que estaría suspendida es la sanción que la ha sido impuesta hasta que pueda cumplirla en la próxima temporada", argumenta en la resolución.

Este martes Apelación descartó gran parte de los argumentos con los que contestó de manera errónea el Cornellá, puesto que había alegado "simultaneidad de licencias", cuando Abde solamente tiene ficha del Juvenil: "No es posible, por tanto, admitir los argumentos de la UE Cornellà que identifica erróneamente la 'simultaneidad de licencias' con la posibilidad de que un jugador inscrito y con licencia en un equipo dependiente pueda jugar también y ser alineado en los equipos principales del mismo Club".

Además, el órgano de segunda instancia se amparó en el artículo 227 del Reglamento General, el mismo que en el caso de Vinicius, para avalar que Abde jugara con el primer equipo: "Los futbolistas menores de veintitrés años inscritos en equipos dependientes de un club, según se define en el artículo 110 podrán ser alineados en categoría o división superior y retornar a la de origen, en el transcurso de la temporada, sin ninguna clase de limitaciones".

Tras dos resoluciones que han saludo cruz para el Teruel, ahora se pasa la pelota al TAD. En caso de que le dieran la razón, el conjunto turolense podría sumar tres puntos que le dieran la permanencia en Segunda División B. Sin embargo, para el Cornellá no tendrá efectos deportivos puesto que este pasado domingo cayó eliminado en el play-off de ascenso a LaLiga 123 contra la Ponferradina.