Este miércoles se celebra el juicio por las elecciones sindicales

El pasado 24 de junio informamos en IUSPORT del laudo del Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) tras la reclamación de Futbolistas ON por las irregularidades cometidas en las primeras elecciones sindicales de futbolistas celebradas el pasado mes de mayo en los 21 vestuarios de Primera y Segunda División.

El laudo arbitral daba la razón a FUTBOLISTAS ON y consideró que se habían producido vicios en el procedimiento de las votaciones que deberían conllevar su repetición en todas las mesas impugnadas, concretamente nueve, ya que entiende que afectan a las garantías del derecho al voto de los futbolistas. Según el citado laudo, el vicio en el proceso había consistido en que no se ha seguido un único criterio claro y común compartido por todas las mesas, que aclare quién es elector y quién no.

La decisión del SIMA satisfizo la reclamación de FUTBOLISTAS ON, pues el sindicato consideró que "siempre hemos sostenido que se estaba alterando el censo, mesa por mesa, sin un criterio acordado, lo cual perjudica los derechos de votación de los futbolistas, ya que, dependiendo de si estaban en un club u otro, podían votar o no".

Además, Futbolistas ON consideró que "nuestro juicio esto ha sucedido a causa de la actitud de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) de negarse a acordar con nosotros y con LaLiga un censo seguro y único".

El laudo del SIMA obligaba a las partes a seguir un criterio común y, para que no haya más dudas, indica cuál será este criterio: además de los futbolistas incluidos en el censo remitido por LaLiga, deben incluirse a los jugadores cedidos a clubes de Primera y de Segunda División y a los que hayan sido alineados en tales equipos diez o más partidos.

De este modo, el laudo obligaba a que el procedimiento sea obligatoriamente repuesto, es decir, que vuelva a votarse en las 9 mesas impugnadas, al tiempo en el que se proponen las incorporaciones al censo que LaLiga envió a los sindicatos.

Por tanto, debían repetirse las elecciones sindicales en las mesas impugnadas, a saber, las de Sevilla, Villarreal, Leganés, Girona, Extremadura, Oviedo, Espanyol, Mallorca y Córdoba, "y, ahora sí, lo haremos con plenas garantía para todos los futbolistas", concluye el comunicado de Futbolistas ON.

AFE impugnó el laudo

Si embargo, AFE no estuvo de acuerdo con el procedimiento seguido para dictar el citado laudo y lo impugnó ante la Audiencia Nacional, la cual ha fijado este miércoles para celebrar la vista del juicio.

AFE pide literalmente que el laudo sea anulado. Este sindicato planteó la nulidad del laudo en el Sima por no haber resuelto lo que se habia sometido a su conocimiento.

La posicion de AFE es que las mesas son soberanas para determinar los futbllistas que deben estar en el censo y ejercer derecho al voto.

Futbolistas ON considera que las mesas han cometido irregularidades y AFE lo niega.

Además, AFE alegó que no se ha resuelto que estas impugnaciones se hicieron fuera de plazo, "curiosamente cuando Futbolistas  ON no habia obtenido el 5 por ciento necesario para negociar convenio colectivo", afirmó.