Martes, 18 de Agosto de 2026

Actualizada Martes, 18 de Agosto de 2026 a las 14:14:15 horas

El Málaga aclara su situación tras la multa de la Audiencia por incumplir el control económico

EFE/IUSPORT EFE/IUSPORT Martes, 18 de Agosto de 2026
Malaga CFMalaga CF

Como saben los lectores de IUSPORT, el Málaga ha tenido que abonar una sanción de 300.000 euros tras una infracción que data de la temporada 2019-20, cuando todavía el club seguía dirigido por su actual propietario, el jeque catarí Abdullah Al Thani, por saltarse las normas de control económico impuestas por LaLiga.

 

La entidad malaguista cuando fue embargada en esa misma temporada al admitir la Magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 14 una demanda interpuesta por la Asociación de Pequeños Accionistas (APA) contra la familia Al Thani, presentó por parte del administrador judicial un recurso para intentar solventar la sanción.

 

Ahora, la Audiencia Nacional se ha pronunciado y ha rechazado el recurso, según adelantamos en IUSPORT, por lo que el club malagueño manifiesta que ya pagó tal cantidad en el juzgado.

 

El Málaga ha emitido un comunicado en el que comenta que "en relación a la información publicada sobre la multa impuesta al Málaga CF por parte de la Audiencia Nacional, hay que aclara que: La sanción al club es previa a la actual fase de gestión bajo la supervisión judicial y la misma fue recurrida por la entidad con posterioridad".

 

El club destacó que "la multa fue satisfecha en sede judicial por el Málaga CF, por lo que no supone ningún quebranto económico para el club", y además que "la actual fase de gestión bajo la supervisión judicial es la que garantiza que no se repitan circunstancias como la referida por la Audiencia Nacional".

 

El origen de la sanción fue por superar en 4.388.000 euros el coste real de la plantilla del Málaga en aquella temporada, lo que supone un desvío de más del 25% del permitido en ese momento, más del triple del ocho por ciento admitido para los clubes de Segunda.

 

LaLiga sancionó en mayo de 2021 al Málaga, aunque recurrió a la justicia ordinaria hasta llegar a la Audiencia Nacional, confirmando "ausencia de culpabilidad, vulneración de la presunción de inocencia, falta de motivación y desproporción de la multa".

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.80

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.