Viernes, 09 de Enero de 2026

Actualizada Viernes, 09 de Enero de 2026 a las 12:11:24 horas

Real Madrid TV dedica otro de sus vídeos a Hernández Hernández, árbitro del Clásico

IUSPORT IUSPORT Viernes, 09 de Mayo de 2025

Real Madrid TV, el canal oficial del Real Madrid, ha dedicado otro de sus vídeos típicos a Alejandro Hernández Hernández, árbitro del Clásico de este domingo.

 

La televisión oficial del club blanco dedicó esta vez más de diez minutos a criticar al colegiado canario, árbitro de campo del Clásico, que estará acompañado por el valenciano Juan Martínez Munuera al mando del VAR. 

 

 

Sobre Hernández Hernández, Real Madrid TV sacó incluso una entrevista del colegiado cuando tenía sólo 11 años y decía que le gustaba el Barça de Romario y Laudrup.

 

El canal madridista afirma que Hernández Hernández es el árbitro con el menor porcentaje de triunfos para el club, con “un 54%”, dato que según MD es incierto ya que el porcentaje real es un 57% (20 victorias en 35 partidos).

 

En cuatro de los clásicos arbitrados por Hernández, el Madrid ganó en Barcelona 1-2 en la Liga 2015-2016, 2-3 venció el Barça en Madrid en la Liga 2016-17, 2-1 se impuso el Barça en la Liga 2017-18 y hubo un 0-0 en el Camp Nou en la Liga 2019-20.

 

Según MD, el vídeo está plagado de inexactitudes, tanto en los porcentajes de victorias y derrotas, mas negativo hacia elñ club catalán.

 

Libertad de expresión 

 

Es lamentable que este tipo de iniciativas haya sido calificada por el Comité de la RFEF de la época Rubiales como ejercicio del derecho a la libertad de expresión. 

 

IUSPORT ha tenido acceso a la resolución del Comité de la RFEF de 7 de marzo de 2024 , anterior por tanto al comité actual, designado tras acceder Louzán a la presidencia de la RFEF, presidido entonces por Carmen Pérez González, según la cual los vídeos que de forma recurrente emite el canal oficial del Real Madrid en los que cuestiona la solvencia y la integridad de los árbitros se inscriben dentro del ejercicio del derecho a la libertad de expresión.


Literalmente, el Comité declaró lo siguiente: "... este Comité de Disciplina ... no comparte que la emisión de los videos con las opiniones vertidas, en el ámbito de este procedimiento puedan conllevar peligros para el buen orden deportivo, pero de modo singular la afirmación de que debe prevalecer el derecho a la libertad de información y expresión, los cuales resultarían restringidos en términos incompatibles con el núcleo de ambos derechos fundamentales si se antepusiera el derecho al honor de los colegiados como obstáculo para el derecho a la crítica de sus actuaciones de interés para los destinatarios de dichas emisiones, aunque pudieran resultar severos e inapropiados, en que se lleva a cabo en el caso examinado, pues la carga de asumir tales críticas, aunque puedan ser injustas, se impone a personajes investidos de relevancia pública en una sociedad democrática".

 

O sea, poner en peligro la integridad física de los árbitros, incitando a la violencia contra ellos, es libertad de expresión. Que baje Dios y lo vea.

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.154

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.