
Real Madrid TV, el canal oficial del Real Madrid, ha dedicado otro de sus vídeos típicos a Alejandro Hernández Hernández, árbitro del Clásico de este domingo.
La televisión oficial del club blanco dedicó esta vez más de diez minutos a criticar al colegiado canario, árbitro de campo del Clásico, que estará acompañado por el valenciano Juan Martínez Munuera al mando del VAR.
ð¨ El NUEVO vÃdeo de RMTV sobre Hernández Hernández es BRUTAL, uno de los principales árbitros Negreira y seguidor del BARCELONA desde niño.
ð¨ MÃXIMA DIFUSIÃN A ESTE VÃDEO ð¨ pic.twitter.com/h9SFSHjECGâ REAL MADRID FANS ð¤ (@AdriRM33) May 8, 2025
Sobre Hernández Hernández, Real Madrid TV sacó incluso una entrevista del colegiado cuando tenía sólo 11 años y decía que le gustaba el Barça de Romario y Laudrup.
El canal madridista afirma que Hernández Hernández es el árbitro con el menor porcentaje de triunfos para el club, con “un 54%”, dato que según MD es incierto ya que el porcentaje real es un 57% (20 victorias en 35 partidos).
En cuatro de los clásicos arbitrados por Hernández, el Madrid ganó en Barcelona 1-2 en la Liga 2015-2016, 2-3 venció el Barça en Madrid en la Liga 2016-17, 2-1 se impuso el Barça en la Liga 2017-18 y hubo un 0-0 en el Camp Nou en la Liga 2019-20.
Según MD, el vídeo está plagado de inexactitudes, tanto en los porcentajes de victorias y derrotas, mas negativo hacia elñ club catalán.
Libertad de expresión
Es lamentable que este tipo de iniciativas haya sido calificada por el Comité de la RFEF de la época Rubiales como ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
IUSPORT ha tenido acceso a la resolución del Comité de la RFEF de 7 de marzo de 2024 , anterior por tanto al comité actual, designado tras acceder Louzán a la presidencia de la RFEF, presidido entonces por Carmen Pérez González, según la cual los vídeos que de forma recurrente emite el canal oficial del Real Madrid en los que cuestiona la solvencia y la integridad de los árbitros se inscriben dentro del ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
Literalmente, el Comité declaró lo siguiente: "... este Comité de Disciplina ... no comparte que la emisión de los videos con las opiniones vertidas, en el ámbito de este procedimiento puedan conllevar peligros para el buen orden deportivo, pero de modo singular la afirmación de que debe prevalecer el derecho a la libertad de información y expresión, los cuales resultarían restringidos en términos incompatibles con el núcleo de ambos derechos fundamentales si se antepusiera el derecho al honor de los colegiados como obstáculo para el derecho a la crítica de sus actuaciones de interés para los destinatarios de dichas emisiones, aunque pudieran resultar severos e inapropiados, en que se lleva a cabo en el caso examinado, pues la carga de asumir tales críticas, aunque puedan ser injustas, se impone a personajes investidos de relevancia pública en una sociedad democrática".
O sea, poner en peligro la integridad física de los árbitros, incitando a la violencia contra ellos, es libertad de expresión. Que baje Dios y lo vea.
























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.154