Uribes responde por fin públicamente sobre la cautelar pero para atacar al PP

El presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, que había permanecido en silencio desde que firmó la resolución concediendo la cautelar al Barça para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor sin dar audiencia previa a la RFEF ni a LaLiga, tal y como había prometido la Ministra, ha roto su silencio este viernes pero para atacar al PP.

Borja Sémper, portavoz del Partido Popular, criticó el jueves la referida resolución: "Esta decisión del Gobierno, contra la norma y contra el criterio de la Federación y LaLiga, es un trato de favor a un club y adultera la competición. Dudo mucho que esta 'amnistía' se hubiera concedido a un club más pequeño".

Pues bien, Uribes, lejos de defender públicamente su resolución, ha respondido lo siguiente a Sémper en Twitter (X):

"Estimado @bsemper: ver para creer. Os escandaliza una cautelar (temporal por definición), que protege a un jugador excelente de la selección española, y no os inmutáis con la elección del nuevo presidente de la Federación condenado a 7 años de inhabilitación ¿Es porque es del PP?"

Estimado @bsemper: ver para creer. Os escandaliza una cautelar (temporal por definición), que protege a un jugador excelente de la selección española, y no os inmutáis con la elección del nuevo presidente de la Federación condenado a 7 años de inhabilitación ¿Es porque es del PP? https://t.co/aealZ8InKd

â José Manuel Rodríguez Uribes (@jmrdezuribes) January 10, 2025

LaLiga ya ha anunciado que va a recurrir ante la jurisdicción contencioso-administrativa la resolución del Consejo Superior de Deportes (CSD). Según LaLiga, la decisión de la Comisión de Seguimiento del Convenio RFEF-LaLiga reflejó el acuerdo previo de la segunda de denegar el visado previo y el de la primera de no otorgar la licencia definitiva de los futbolistas.

Lo cierto es que el CSD ha obviado un trámite esencial, la audiencia a las partes, que le ha facilitado orientar el esfuerzo argumentativo allí donde no hubiese podido llegar de haber oído a la RFEF y a LaLiga. Nos referimos a la presunta nulidad del acuerdo de la Comisión de Seguimiento RFEF-LALIGA arguyendo que carece de competencia. 

Pues bien, en el CSD sabían que, de haber dado audiencia previa a las partes, como había anunciado la Ministra, esa premisa fundamental podía no ser cierta. Tanto LaLiga como la RFEF tomaron sus decisiones sobre las licencias como siempre, independientemente de que lo hicieran visible en la Comisión de Seguimiento. No era el acuerdo de este órgano el que podía recurrirse ante el CSD, sino las decisiones singulares de la RFEF y LALIGA, pero no fueron estas las que recurrió el FC Barcelona.

SEGUIR LEYENDO