Gil Marín protesta por la doble sanción al Atlético, la deportiva y la gubernativa

El Atlético de Madrid publicó un comunicado crítico  a última hora del martes con declaraciones de su consejero delegado, Miguel Ángel Gil Marín, en las que reconoce que "el comportamiento de esa gente es inaceptable, no los queremos aquí", pero se muestra crítico con el Gobierno. 

Gil defiende que "no pueden manchar la imagen de una afición compuesta por miles de seguidores que se comportan con respeto y animan a su equipo de forma ejemplar".

Sin embargo, Gil Marín critica que la Policía no le haya facilitado la identidad de la totalidad de aficionados sancionados e investigados, porque "así es imposible que podamos actuar". "Ojalá nos proporcionen la identidad de esos 26 para poder proceder de la misma manera que con los cuatro expulsados. Pero necesitamos la información, necesitamos ayuda", añade el máximo accionista rojiblanca, recalcando que por sus "propios medios", el club ha identificado y expulsado como socios a cuatro radicales.

"Es intolerable que se falte al respeto a nuestros aficionados relacionándoles con el mal comportamiento de una minoría", recalcó.

"Estamos hartos del uso populista y demagogo de estos incidentes. No se debe politizar la justicia deportiva. Se han dicho algunas verdades, verdades a medias y también muchas mentiras. Desde aquel domingo todo el mundo ha opinado sobre los hechos en nuestro estadio cuando, por desgracia, ha habido incidentes generalizados en otros estadios y ciudades", expresó el consejero delegado del club rojiblanco.

Gil Marín expuso que el club necesita "información para poder actuar contra los violentos y expulsarles de forma permanente del club".

"A día de hoy, hemos identificado por nuestros propios medios a cuatro socios que han sido expulsados de forma permanente. La propuesta de sanción (de la Comisión Antiviolencia) habla de seis identificados y veinte sospechosos que se están investigando de los que no tenemos ninguna información por parte de la Policía", aseguró.

"Así es imposible que podamos actuar. Ojalá nos proporcionen la identidad de esos 26 para poder proceder de la misma manera que con los cuatro expulsados. Pero necesitamos la información, necesitamos ayuda", abundó.

Finalmente, el consejero delegado colchonero  incidió en el hecho de que la propuesta de la Comisión Antiviolencia del cierre total del Metropolitano llegue una semana después de la determinación de la clausura del fondo sur en los próximos tres partidos. "Estamos siendo juzgados en dos instancias distintas por los mismos hechos. No tiene sentido un doble enjuiciamiento", opinó. 

En IUSPORT explicamos ayer por qué las dos sanciones son compatibles, tras una sentencia del Tribunal Supremo.