La jueza traslada al fiscal la petición de Galán de suspender cautelarmente a Rocha

En una providencia de este miércoles, a la que ha tenido acceso IUSPORT, la jueza que instruye el caso Brodie, ha dado traslado al ministerio fiscal de la petición de la asociación que preside Miguel Galán de suspender cautelarmente a Rocha. También ha conferido trámite de alegaciones al propio Rocha.

Esta petición la formuló Galán después de que la Comisión Directiva del CSD desistiera de suspender a Pedro Rocha.

Literalmente dice lo siguiente:

"En cuanto al escrito de fecha 19 de junio de 2024 presentado por la procuradora Dña. Xxx, en nombre y representación de Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, dese traslado de lo solicitado al Ministerio Fiscal y al interesado D. Pedro Rocha a fin de que aleguen lo que a su derecho convenga".

Pedro Rocha figura como investigado en la causa por haber declarado que, siendo  vicepresidente económico de la RFEF en la época de Rubiales, este no le dio traslado a la comisión que él presidía del contrato que se firmó con Arabia Saudí para la Supercopa, motivo por el cual no tuvo conocimiento oficial del asunto. 

Como saben los lectores de IUSPORT, la jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Majadahonda, acordó ampliar la instrucción del procedimiento frente a algunas personas físicas y jurídicas, entre las que destaca, además de la figura del exfutbolista Gerard Piqué, el actual presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Pedro Rocha.

En lo que respecta a la figura del actual presidente de la Real Federación Española de Fútbol, el Auto declaró que: 

«Pedro Rocha Junco, es el actual Presidente de la RFEF, siendo en la fecha de los hechos, Vicepresidente del área económica, a quien por razón de su cargo le habría correspondido si no la intervención directa en la contratación con Arabia Saudí, de 11 de septiembre de 2019, sí la que correspondería según la normativa interna federativa de procedimiento económico, a la intervención de la Comisión Económica que presidía (desde el 10 de octubre de 2020). Sin embargo, se abstuvo, al parecer, tanto de convocar a la Comisión económica para analizar dichas prórrogas y añadidos al contrato de 11 de septiembre de 2019, como, para el caso de no haber sido informado a tiempo o de habérsele ocultado, reclamar el expediente a posteriori dado el cargo quei desempeñaba. Lo mismo cabe decir respecto a su actuación -u omisión de ella- en cuanto a las obras del estadio de la Cartuja de Sevilla»