Martes, 24 de Febrero de 2026

Actualizada Martes, 24 de Febrero de 2026 a las 03:00:12 horas

El juez reitera que Del Nido padre debió votar pero mantiene a su hijo en la presidencia

IUSPORT/Antonio Albarral IUSPORT/Antonio Albarral Viernes, 24 de Mayo de 2024

Nuevo capítulo de la dura batalla judicial que disputan los Del Nido, el padre, expresidente, y su hijo, actual presidente, por el control del Sevilla FC.

 

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla ha dictado sentencia sobre la impugnación por parte de Jose María del Nido Benavente, el padre, de la Junta General Extraordinaria de Accionistas del conjunto hispalense celebrada el pasado 27 de julio de 2023. 

 

Tras la celebración de la Junta, Del Nido padre ya anunciaba, tas ser privado de su derecho de voto, que iban a actuar «con toda la contundencia que sea posible», otorgando total libertad a sus abogados para ejercer todas las acciones que se estimen oportunas «del nivel y de la jurisdicción que entiendan competente».

 

La sentencia da ‘una de cal y otra de arena’ a progenitor e hijo, lo cual ha hecho que ambas partes celebren el fallo y se sientan beneficiadas por el mismo.

 

El magistrado considera que el voto del máximo accionista sevillista es legítimo y que, por lo tanto, debería haber podido votar la remoción del consejo de administración en la Junta Extraordinaria

 

Sin embargo, como ya ocurriera con otra sentencia de 2023, considera que no hay fundamentos jurídicos suficientes para anular la decisión adoptada en aquella Junta y, por lo tanto, desestima la impugnación del acuerdo y rechaza el cese del actual consejo de administración del conjunto sevillista, tesis esta favorable al hijo José Maria del Nido Carrasco. 

 

Tras darse a conocer el contenido de la sentencia, Del Nido Benavente emitió un comunicado oficial a través de sus redes sociales donde afirma que «el juez, por segunda vez, ha vuelto a darme la razón, indicando que fue ilegítima la privación del derecho de voto de las acciones agrupadas en su día […] en el punto relativo al cese del consejo de administración, lo que habría supuesto proclamar dicho cese». Cierra el comunicado con un contundente «el Juez confirma que los okupas son unos okupas».

 

 

Teniendo en cuenta el contenido de la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Sevilla, todo parece apuntar a que habrá recurso ante la Audiencia Provincial quien resolverá la siguiente batalla judicial entre  padre e hijo.

 

 

Etiquetada en...

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.103

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.