El juez Manuel Ruiz de Lara, que inició el caso de la Superliga y lo elevó al TJUE desde el juzgado Mercantil número 17 de Madrid, ahora titular del número 11, ha cargado contra Pedro Sánchez y el ministro Bolaños en Twitter, según informó El País.
“Quién nos iba a decir que nos iba a presidir un narcisista patológico con rasgos claros de psicópata sin límites éticos dispuesto a todo, incluso a destruir el Estado de derecho, para permanecer en Moncloa”, manifestó Ruiz de Lara en clara alusión al jefe del Ejecutivo.
Y añadía:
“Era lógico que un mentiroso patológico como Pedro Sánchez eligiese al siervo mentiroso patológico Félix Bolaños al frente del Ministerio de Justicia para que manipulase, omitiese las exigencias del Consejo de Europa y continuase la senda de ataque al Poder Judicial”. “RESISTIREMOS”, concluyó Ruiz de Lara.
Fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) señalaron a El País, diario que adelantó la noticia, que, por ahora, no se va abrir un expediente a Ruiz de Lara, pero que se estudiará si algún vocal lo plantea en la comisión permanente.
Como saben los lectores de IUSPORT, el extitular del Juzgado de lo Mercantil 17 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, en un auto del 20 de abril de 2021, acordó medidas cautelarísimas para impedir cualquier acción que impida la puesta en marcha de la Superliga.
En concreto, prohibió a la FIFA, la UEFA y a todas sus Federaciones o Ligas asociadas "adoptar cualquier medida que prohíba, restrinja, límite o condicione de cualquier modo, directa o indirectamente, la puesta en marcha de la Superliga".
Asimismo, prohibió que se tome "cualquier medida sancionadora o disciplinaria contra los clubes participantes, su jugadores y directivos".
Pocos días después, el mismo juez dictó otro auto, de fecha 11 de mayo, por el que decidió elevar sobre este asunto una cuestión prejudicial ante el TJUE.
Finalmente, el Tribunal de Justicia de la UE dará a conocer el 21 de diciembre la sentencia sobre el caso Superliga, según hemos sabido en IUSPORT.
En ese momento resolverá si asume o no el dictamen hecho público por el abogado general del TJUE, Athanasios Rantos, el pasado 15 de diciembre de 2022.
Según el Abogado General, la UEFA y la FIFA no incurrieron en abuso de su posición dominante al bloquear la Superliga -que alegaron los clubes españoles Real Madrid y Barcelona y el italiano Juventus de Turín-, con la amenaza de sanciones.
La Superliga, proyecto en el que ya solo permanecen Real Madrid y Barça tras el portazo reciente de la Juve, está a la espera de que el Tribunal de Justicia de la UE resuelva la cuestión prejudicial remitida por el juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid, tras recibir una demanda de A22 y European Super League Company (ESL) por posible abuso de posición dominante de la UEFA y la FIFA.
El fallo de la cámara formada por 15 jueces del TJUE será vinculante para el juzgado que lo elevó a la corte europea en abril de 2021.
Una vez se notifique la sentencia del TJUE, la jueza Sofía Gil juez de Madrid deberá reanudar el procedimiento que quedó suspendido, para dictar una sentencia acorde a los postulados fijados por el alto tribunal europeo
--------------
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.103