La cautelar del juez español permite al Rayados mexicano alinear a Sergio Canales

La Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana ha informado que recibió un oficio de la Real Federación Española de Fútbol, donde se indica que actualmente el jugador Sergio Canales Madrazo tiene pendiente por cumplir una suspensión de 3 partidos, pero que dicha sanción está suspendida por el juzgado Central de lo Contencioso - Administrativo No. 4 de Madrid hasta que recaíga sentencia.

Por esta razón, informa la Comisión mexicana, Canales podrá ser alineado en las competiciones que sea inscrito con su Club Rayados de Monterrey hasta en tanto se reciba la mencionada sentencia, esto es, tanto en la Liga MX como Leagues Cup.

#ComisiónDisciplinaria | Respecto a la situación disciplinaria del jugador del Club Rayados de Monterrey, Sergio Canales Madrazo.

Lee más: https://t.co/cTlRSoZkBF#FMFporNuestroFútbol pic.twitter.com/72IXzLT6wB

— Federación Mexicana de Fútbol (@FMF) August 4, 2023

Como saben los lectores de IUSPORT, el Real Betis logró ante la justicia ordinaria nuevamente la suspensión cautelar de la sanción de cuatro partidos a su centrocampista Sergio Canales, de la que restan tres por cumplir, tras conocer el fallo del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) sobre el fondo del asunto.
 

El Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo Número 4 ya había concedido una primera suspensión cautelar de la sanción hasta el fallo definitivo del TAD. Este tribunal resolvió sobre el fondo del asunto y ratificó la sanción de 4 partidos impuesta por los comités de la RFEF, de los que Canales ya cumplió uno.

Ante ello, el club verdiblanco acudió de nuevo al Juzgado Central de lo Contencioso, que, aplicando el mismo criterio de la vez anterior, ratificó la medida cautelar, con lo que Canales podrá ser alineado hasta que el juez resuelva sobre el fondo del asunto.

El TAD y Apelación rechazaron el recurso presentado por Canales contra su sanción por decir, cuatro meses después de su expulsión en octubre por el árbitro Antonio Mateu Lahoz en el encuentro de Liga ante el Cádiz, que ésta fue premeditada.

Ocurrió en unas declaraciones que hizo al término del partido de la jornada 22 de la temporada pasada contra el Valladolid, el 18 de febrero de 2023, cuando dijo que el colegiado valenciano tenía "premeditada" su expulsión en el encuentro del 19 de octubre de 2022 contra el Cádiz.

El recurso del capitán bético se basó en que no pronunció la palabra "premeditada", sino que dijo un término "ininteligible" y que "lo que pretendía decir era que había sido sancionado de manera precipitada (las dos tarjetas fueron muy rápidas y no me dio tiempo a hablar con él), considerando que afirmar que el árbitro se precipitó, entraría dentro de los límites de la libertad de expresión", algo que acreditó con vídeos de declaraciones hechas en días posteriores.

Apelación rechazó estos argumentos, por la difusión de las declaraciones de Canales en un medio de comunicación, porque la denuncia remitida por el director de seguridad de la RFEF que originó el expediente transcribe el término "premeditada" y son la base para considerarlas como infracción grave según el artículo 106.

"Este Comité, tras haber efectuado una pormenorizada valoración probatoria de la prueba videográfica obrante en el expediente, puede concluirse que la palabra utilizada por el Jugador para calificar la acción arbitral, fue “premeditada", afirmó Apelación.

El Comité añadía que "la imputación al colegiado de una actuación parcial e intencionada, excede de la libertad de expresión, del derecho a la crítica, y constituyen un ataque inaceptable a la credibilidad del colectivo arbitral, de modo que no pueden quedar amparadas bajo el paraguas de la libertad de expresión".