Esto ocurre tres meses después del auto de abril del Juez Titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid mediante el cual dictó una serie de medidas cautelares instadas por Mediapro en relación con este tema.
La RFEF ha comunicado en el día de hoy la cancelación definitiva del “Concurso para la prestación del servicio de asistencia al arbitraje a través de video y para la puesta a disposición de los equipamientos técnicos necesarios para el servicio”.
Esto ocurre tres meses después del auto de abril del Juez Titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid, del que dimos cuenta en IUSPORT, mediante el cual se adoptó una serie de medidas cautelares instadas por Mediapro en relación con este tema.
Acatando el auto del que dimos cuenta en abril, la RFEF anuncia que proveerá, durante la próxima temporada, del sistema VAR a las competiciones profesionales de Primera y Segunda División en las mimas condiciones que se han venido prestando en las últimas temporadas.
El Auto de abril que se ejecuta ahora
El juzgado mercantil nº 2 de Madrid, en un auto de abril al que ha tuvo acceso IUSPORT, suspendió cautelarmente el concurso para la adjudicación de los servicios de VAR de la Liga Española convocado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
El juzgado accedía a la petición de medidas cautelares presentada por MEDIAPRO contra dicho concurso, lo que impide a la Federación adjudicar cualquiera de los lotes establecidos.
Adujo el juez que en las presentes actuaciones se pretende suspender la adjudicación del concurso para la prestación del servicio de asistencia al arbitraje a través de video (VAR), por lo que la no estimación de la medida solicitada permitiría, irremediablemente, que la RFEF adjudicara a HAWK-EYE el servicio licitado el próximo e inminente 25 de abril de 2023 y avocaría a la MEDIAPRO, como interesada, a un procedimiento en el que, en su caso, la obtención de su pretensión se limitaría a una eventual cuantificación de daños y perjuicios, frustrando su posibilidad de concurrir y optar a prestar el servicio licitado.
Por ello, el auto ordenaba cautelarmente a la RFEF que se abstenga de adjudicar cualquiera de los lotes objeto del “Concurso para la prestación del servicio de asistencia al arbitraje a través de vídeo y para la puesta a disposición de los equipamientos técnicos necesarios para el servicio” conforme a las Bases de dicho concurso para las temporadas 2023/2024 a 2026/2027 publicadas por la RFEF el 22 de marzo de 2023.
Según el auto del juez “La RFEF tiene una posición dominante en el mercado de la comercialización de la prestación del servicio de asistencia al arbitraje a través de vídeo en la medida en que esta entidad gestiona en exclusiva los servicios de asistencia tecnológica al VAR y que no existe ninguna otra entidad que licite estos servicios en España”.
En base a esta posición de dominio el auto mantiene que “La RFEF ha podido disponer de unas bases de licitación anticompetitivas para beneficiar a un competidor y perjudicar a MEDIAPRO, condicionando, en un mercado estrecho con pocos agentes, la adjudicación de unos servicios (VAR) a la posibilidad de prestar otros servicios accesorios (SAOT), con idéntico fin de predirigir el resultado del concurso”.
En este sentido, el juez apreció también indicios de actuación anticompetitiva en la ponderación de los criterios de adjudicación puesto que “se advierte, indiciariamente, la inadecuada ponderación de los criterios empleados, resultando irrelevante el componente del precio de la oferta, más cuando la ponderación se efectúa en relación a un criterio inadecuado, como la experiencia”.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28