El club valenciano no descarta acudir a la justicia ordinaria si el TAD le deniega también esa petición para conseguir, al menos, que los abonados puedas asistir al choque del domingo ante el Espanyol
El Comité de Apelación denegó la petición del Valencia de suspender cautelarmente la sanción del Comité de Competición de cerrar cinco partidos la grada de animación de Mestalla tras los insultos racistas de algunos aficionados al madridista Vinicius Jr. y la entidad ha presentado una nueva petición en la misma línea y prepara ya un recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), según pudo saber Efe por fuentes de la entidad.
En puridad, el Comité lo que ha hecho es inadmitir la petición de cautelar aduciendo que el club no ha recurrido la decisión de Competición y que no es admisible una solicitud de cautelar sin previo recurso contra el acto.
Literalmente, Apelación falla lo siguiente:
"INADMITIR la solicitud de suspensión cautelar solicitada por la representación del Valencia CF, SAD, quedando, naturalmente, abierta la posibilidad de que el Valencia interponga ante este Comité de Apelación en el plazo normativamente establecido recurso contra la resolución del Comité de Competición que contiene el acuerdo de sanción que se discute".
Apelación argumenta que ha rechazado de modo constante la concesión de medidas cautelares previas a recurso y en espera de este. Y ello lo hace principalmente para atender la doctrina del TAD sentada en sus resoluciones (v., entre las más recientes, las de 19 de noviembre de 2021, en el expediente nº 414/2021 TAD, y de 13 de abril de 2022, en el expediente nº 79/2022 TAD), que acuerdan la inadmisión de solicitudes de suspensión cautelar de la índole de la que nos ocupa, entendiendo que no hay base normativa para su concesión (ni siquiera para la valoración de su concesión), con el siguiente fundamento:
“En tal sentido, debe significarse que este Tribunal ha venido declarando que, si bien la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas prevé la posibilidad de adoptar medidas cautelares por parte del órgano que conoce del recurso cuando este se ha presentado y con él se acompaña la solicitud de adopción de una medida cautelar, “(…) dicha regulación no prevé la solicitud preventiva de la medida cautelar de un acto no impugnado. (…)”.
El club valenciano no descarta acudir a la justicia ordinaria si el TAD le deniega también esa petición para conseguir, al menos, que los abonados puedas asistir al choque del domingo ante el Espanyol en el que el equipo de Rubén Baraja podría no estar aún salvado.
Sin embargo, sería otro error del Valencia acudir al TAD. Lo propio sería presentar el recurso completo ante Apelación, añadiendo la petición de cautelar, la cual tendría que ser concedida tal y como hemos explicado en IUSPORT.
Lo que dice Apelación es que no pueden presentar la solicitud de cautelar de forma independiente sin recurrir el fondo de la resolución de Competición. Y si acuden al TAD, les va a contestar lo mismo.
El Valencia se ha mostrado muy crítico con la resolución de Competición por entender que era injusta y desproporcionada dado que se ha identificado a tres seguidores que profirieron esos insultos y se las va a prohibir acceder a Mestalla de por vida y que ha habido numerosas situaciones parecidas esta temporada que no han tenido ningún tipo de sanción.
TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28