Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 02:09:46 horas

El aplazamiento de los JJOO prolonga un año más el mandato de Alejandro Blanco en el COE

JOSÉ MIGUEL FRAGUELA JOSÉ MIGUEL FRAGUELA Domingo, 29 de Marzo de 2020

El aplazamiento de los JJOO de Tokio exime a Alejandro Blanco de convocar elecciones en el CO en el primer semestre de 2021, como estaba previsto.

El primer semestre de 2021 era el periodo predefinido para que el Comité Olímpico Español, al igual que el resto de comités nacionales, celebrase sus elecciones.

 

El criterio establecido es que dichas elecciones tengan lugar en el primer semestre del año postolímpico, pero todo apunta a que el aplazamiento de los JJOO impedirá que se celebren en el periodo indicado.


En declaraciones al diario El Mundo, el presidente del COE, Alejandro Blanco, confirmó lo antes expuesto: "Los comités olímpicos nacionales las hacen en el primer semestre del año postolímpico, pero ahora hemos de ver lo que dice el COI. Lo normal es que se aplacen, aunque eso es lo de menos".

 

Preguntado acerca de si este era su último mandato, como había admitido en su día, y sobre si se iba a presentar a las elecciones, Blanco manifestó: "Ahora lo importante no es eso. Lo veremos más adelante. No es algo que me preocupe".

 

Y en cuanto a la posibilidad de que los Juegos sean antes del verano, también lo mencionó el presidente del COE como opción que se baraja seriamente en el COI.

 

Dijo Blanco al respecto: El COI "quiere que sean antes del verano, en primavera, es lo que se ha hablado. Lo sabremos pronto, pero de momento lo importante es que todas las federaciones han mostrado una gran disposición a amoldar sus calendarios, porque hay que hacer un hueco para que los Juegos encajen, pero también hay que hablar con los organizadores, las televisiones, el sector hotelero... No es fácil".

 

La polémica reforma estatutaria

Como informamos en su día en IUSPORT, la asamblea del Comité Olímpico Español (COE) aprobó en mayo de 2019 una modificación de sus estatutos que implicó un endurecimiento de las condiciones para ser candidato a presidente del organismo.

Según la nueva regulación, propuesta por la Ejecutiva del Comité, un candidato a presidir el COE tendrá que haber sido miembro de su asamblea al menos cinco años, consecutivos o no, pero siempre en algún momento de los últimos cuatro.

Pues bien, entre los votos en contra estaba el de María Teresa Samaranch, expresidenta de Deportes de Hielo, pero lo más relevante fue su argumentación. 

 

El cambio

La modificación se aprobó dos años antes de las próximas elecciones a presidente, previstas, como decíamos, para el primer semestre de 2021.

Alejandro Blanco cumple actualmente su cuarto mandato, tras ser elegido en 2005 y reelegido en 2009, 2013 y 2017.

La normativa en vigor hasta 2019 exigía un periodo de tres años de pertenencia al COE para ser candidato a presidente.

El responsable de la Comisión Jurídica del COE, Marco Rioja, explicó antes de la votación de mayo de 2019 que la modificación obedece a las recomendaciones de la Agenda 2020 del COI, "que promueve la independencia y autonomía respecto a los poderes políticos y económicos".

El cambio pretendía por ello "dificultar que el COE pueda perder independencia" y, subrayó Rioja, "se ajusta a la Carta Olímpica". Pero admitió sin embargo que "no está basado en ninguna disposición literal, sino en una interpretación" de las pautas del COI.

 

[Img #114469]

 

La oposición de María Teresa Samaranch 

Pues bien, María Teresa Samaranch, que el 11 de abril de 2019 presentó una enmienda a la modificación de estatutos que fue rechazada por la Comisión Jurídica, expresó su opinión de que los nuevos periodos exigidos a los candidatos "no resultan beneficiosos para el COE porque podrían dejar fuera a candidatos muy válidos".

Y lo más importante: "No cuenta con un respaldo explícito del COI y algunas modificaciones pueden no ser necesarias", añadió, desmintiendo así a Alejandro Blanco. 

Samaranch indicó que los principios de buen gobierno del COI señalan que las normas que regulan las elecciones "deben ser claras, transparentes y justas" y dar las máximas oportunidades a los deportistas, aspectos que en su opinión no garantizan los cambios aprobados hoy.

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.