Inexplicable decisión de la RFEF al no suspender el Reus-UD Las Palmas

No es la primera vez que la RFEF rechaza la suspensión de los partidos del Reus, pero esta vez es distinto.

Cuando la Federación tomó este viernes, muy tarde por cierto, la decisión de no suspender el partido de este sábado entre Reus y Las Palmas, ya conocía la propuesta emitida por el instructor del expediente abierto por LaLiga, propuesta que es contundente: exclusión de la competición.

Pero no solo eso, la propuesta es de exclusión por cinco años y una multa de 250.000 euros.

Es decir, las probabilidades de que el club catalán sea excluido por el juez de disciplina de LaLiga son del 90%. Aunque legalmente es posible, es muy raro que el juez que resuelve se aparte de la propuesta del instructor. Para ello tendría que razonarlo muy bien y quien ha investigado ha sido el instructor.

La suspensión era evidentemente la alternativa correcta, no ya desde el punto de vista de los jugadores, que también, sino del resto de equipos.

Es obvio que este era el momento para suspender pues se daría trato igualitario al conjunto de los clubes pues justo ahora se inicia la segunda vuelta. Todos estarían en las mismas condiciones, pues a todos se les daría por ganados los partidos de la segunda vuelta.

No se entiende pues una decisión que sólo perjudica a la UD Las palmas y, quizá, al Albaete si antes no falla el juez de LaLiga.

El aplazamiento no impedía que el partido se disputara posteriormente si el juez de LaLiga acordase finalmente mantener al Reus en la competición. En cambio, una vez se dispute el partido Reus-UD Las Palmas, el resultado será inamovible.

Un absoluto despropósito.