
LaLiga está obteniendo resultados en defensa de sus competencias en diferentes resoluciones judiciales y en distintos órdenes, el mercantil y el contencioso administrativo,
Varias resoluciones judiciales están reforzando a LaLiga en la defensa de sus competencias como organizador de sus competiciones y como gestor de los derechos audiovisuales de sus miembros.
Esta semana conocimos la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que le dio la razón en el conflicto de los viernes y lunes.
Recientemente, LaLiga, es decir los otros 41 clubes que la integran, le ganó al Real Madrid un litigio muy importante en materia de derechos audiovisuales, y este mismo mes el juzgado central de lo contencioso le dio la razón en otro pleito contra el club blanco en el que este había impugnado las modificaciones de los Estatutos y el Reglamento General.
Pues bien, ahora el juzgado central de lo contencioso administrativo número 5 de Madrid, en sentencia del 18 de junio actual a la que ha tenido acceso IUSPORT, ha vuelto a darle la razón a la patronal frente al club de Florentino Pérez en los siguientes términos:
FALLO
"Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por REAL MADRID CLUB DE FÚTBOL, frente a la resolución del Presidente del Consejo Superior de Deportes de fecha 5 de julio de 2016, por la que se inadmite la solicitud de arbitraje presentada el 9-6-2016 por dicho Club, contra la Liga Nacional de Fútbol Profesional en relación al Reglamento para la Retransmisión Televisiva aprobado por el órgano de Control de la Gestión de Derechos Audiovisuales de La Liga el 4-5-2016 y por la Asamblea General de la Liga el 5-5-2016".
Declaro que dicha resolución es ajustada a Derecho y en consecuencia no procede anularla, ni acceder a los pedimentos interesados por la parte recurrente".
El Real Madrid interpuso en 2016 un recurso contencioso administrativo frente a la resolución del presidente del Consejo Superior de Deportes de fecha 5 de julio de 2016, por la que se inadmitía la solicitud de arbitraje presentada el 9-6-2016 por dicho Club contra la Liga Nacional de Fútbol profesional en relación al Reglamento para la Retransmisión Televisiva aprobado por el órgano de Control de la Gestión de Derechos Audiovisuales de La Liga el 4-5-2016 y por la Asamblea General de la Liga el 5-5-2016.
Demanda que ha sido desestimada ahora por el juzgado central en base a varios argumentos de los destacamos el siguiente.
Principal argumento
"A la luz de las razones contenidas en la resolución impugnada, reseñadas en parte en el razonamiento jurídico segundo de esta resolución, a fin acordar la inadmisión de la solicitud de arbitraje, se entiende correcta dicha resolución. No podemos olvidar que, en el escrito de solicitud de laudo arbitral, apartado IV, interesa se declare que, el Reglamento para la Retransmisión Televisiva a partir de la temporada 2016/2017, es nulo y contrario al Real Decreto Ley 5/2015, de 30 de abril, respecto del que concurre los motivos recogidos en la resolución de 5-7-2016 en orden que el arbitraje solicitado se refiere al contenido de un Reglamento, en tal momento, en tramitación en el CSD, pendiente de aprobación definitiva, cuyo examen y, en su caso, aprobación compete en exclusiva al CSD; planteándose una cuestión que no puede ser
sometida a arbitraje",
"Se afirma que patrón de retransmisión y Reglamentos son elementos diferentes; siendo lo cierto que aquel se encuentra incorporado al Rgto. y es la cuestión esencial tanto del arbitraje solicitado, como de dicho Rgto".
"Se consideran acertados y fundados los razonamientos contenidos en la resolución cuestionada, y por ello se comparten".
"Cuanto se ha expuesto, conduce a desestimar el presente recurso".



























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28