// Google Analytics (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-42624090-1', 'auto'); ga('create', 'UA-284980-4', 'auto', {'name': 'canariasahora'}); ga('create', 'UA-284980-14', 'auto', {'name': 'caius'}); ga('send', 'pageview'); ga('canariasahora.send', 'pageview'); ga('caius.send', 'pageview'); // Fin Google Analytics
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de Iusport
18 de marzo de 2018

Hacienda pide ocho años de cárcel para Xabi Alonso por presunto fraude fiscal

Guardar en Mis Noticias.

[Img #65348]

 

El procedimiento iniciado contra Xabi Alonso por presunto fraude a Hacienda sigue su curso. El pasado 15 de enero la Audiencia Provincial de Madrid reabrió la investigación judicial al exfutbolista del Real Madrid, y confirió plazo para formular escrito de acusación. 

 

Pues bien, la Abogacía del Estado ha pedido una serie de multas para el donostiarra que suman ocho millones de euros, según informa Rafael Méndez en El Confidencial.

 

En el mes de enero se reabrió la investigación por un presunto fraude fiscal del centrocampista cometido entre los años 2010 y 2012, cuando jugaba en el Real Madrid. 

 

La Fiscalía de Madrid denunció a Xabi Alonso en febrero de 2016 tras investigar una denuncia de Hacienda por fraude fiscal, por mandato de la Fiscalía General del Estado.

 

Al igual que sucede con Cristiano Ronaldo, el jugador defiende su inocencia y se niega a buscar un acuerdo de conformidad con una pena que evite el ingreso en prisión.

 

La investigación se inició al considerar que Xabi Alonso habría defraudado al utilizar una sociedad de Madeira (Portugal) fuera del control del fisco para gestionar sus derechos de imagen.

 

En un primer momento el juez instructor entendió que no había delito y decidió archivar la causa. En lugar de un delito, entendió que Xabi Alonso había utilizado una opción fiscal para pagar menos impuestos, entendiendo que Madeira no era un paraíso fiscal, puesto que forma parte de la Unión Europea.

 

El pasado febrero la Audiencia consideró que se trataba de un caso complejo y ciertamente ambiguo: “Ciertamente existen argumentos poderosos para sostener que los hechos investigados no sean constitutivos de delito, y el informe inicial de la Fiscalía junto con el auto impugnado son buena muestra de tales argumentos.

 

Sin embargo, no resulta diáfano y patente que no exista delito, única situación en la que procedería el sobreseimiento de las actuaciones. 

 

Deberá ser el órgano de enjuiciamiento, una vez practicada la prueba que aporten las partes, quien resuelva definitivamente la controversia, por lo que el proceso debe proseguir siendo improcedente el sobreseimiento de las actuaciones”.

 

Por el momento, la Fiscalía aún no ha presentado su escrito de acusación, aunque sí lo ha hecho Hacienda.

 

Reapertura del caso

 

La Audiencia Provincial de Madrid acordó en enero reabrir la investigación judicial al futbolista Xabi Alonso por un presunto fraude fiscal cometido entre 2010 y 2012, cuando jugaba en el Real Madrid, en un auto en el que subrayaba la similitud de su caso con el de Leo Messi, que fue condenado a 21 meses de prisión.

 

La Audiencia, en un auto de 19 páginas al que tuvo acceso IUSPORT, estimó el recurso de la Fiscalía y la Abogacía del Estado y revocó el archivo de la causa que acordó hace un año el juez de instrucción número 40 de Madrid.

 

La decisión de la Audiencia de Madrid pretende que se reabra la investigación para determinar si los contratos de derechos de imagen del futbolista eran simulados o no a efectos de su tributación a Hacienda.

 

La Fiscalía de Madrid denunció a Alonso en febrero de 2016 tras investigar una denuncia de Hacienda por fraude fiscal, por mandato de la Fiscalía General del Estado tras un informe inicial en el que solicitaba el archivo de las actuaciones.

 

Hacienda había descubierto que Xabi Alonso había vendido sus derechos de imagen a una firma radicada en Madeira, una operación que, a juicio de la Agencia Tributaria, era una "simulación", si bien el juez instructor que archivó la denuncia aseguró que Madeira no es paraíso fiscal y que el jugador lo único que hizo fue aprovechar "la pericia" de sus asesores para encontrar la solución más ventajosa a sus intereses.

 

Ahora, la Audiencia de Madrid admite que hay "argumentos poderosos para sostener que los hechos investigados no sean constitutivos de delito", pero no es un asunto "diáfano y patente", de modo que no procede archivar el caso sin juzgarlo.

 

Y expone que hay "fundamentos suficientemente fundados para afirmar la existencia de simulación contractual en la cesión de los derechos de imagen" y también "para sostener la posible comisión de un delito contra la Hacienda Pública mediante la elusión del pago de impuestos".

 

En sus argumentos, la Audiencia recuerda la especial relevancia de la sentencia del Supremo 374/2017, es decir la relativa a Leo Messi, "un caso similar" al de Xabi Alonso, con "datos coincidentes".

 

Leo Messi y su padre fueron condenados a 21 meses de prisión por defraudar 4,1 millones de euros mediante un entramado de sociedades al estimar el Supremo que los contratos de cesión de derecho eran simulados para evitar el pago a Hacienda.

 

La Audiencia de Madrid expone que muchas de las circunstancias por las que fue condenado Messi concurren en el caso de Alonso y que la cesión de derechos de imagen realizada por el deportista argentino fue "muy similar" a la que se investiga en este caso.

 

Alonso fue uno de los primeros futbolistas denunciado por la Fiscalía de Madrid por posible delito contra la Hacienda Pública, como los también exmadridistas Ángel Di María (que ha pagado más de dos millones de euros para cerrar la causa penal), Ricardo Carvalho (condenado a 7 meses de prisión tras un acuerdo con la Fiscalía) o Fabio Coentrao o el exatlético Radamel Falcao.

 

Posteriormente, se querelló contra Cristiano Ronaldo por defraudar 14,7 millones, contra Luka Modric (que ha pagado casi un millón de euros tras defraudar 870.000 euros) o contra Marcelo (que ha admitido el delito y pagado 500.000 euros para evitar la condena de cárcel).

 

También está investigado el entrenador Jose Mourinho, acusado de defraudar 3,3 millones de euros y el representante Jorge Mendes.

 

En Barcelona, además del caso de Messi, el argentino Javier Mascherano aceptó una condena de un año de cárcel y una multa de 815.000 euros.

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress