14 de diciembre de 2017
Última actualización: 11:14
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE/Iusport
4 de diciembre de 2017

Rubiales dice que hay una asamblea que es legal y no tienen por qué repetirse las elecciones

Guardar en Mis Noticias.

[Img #58035]

Luis Rubiales, promotor de la moción de censura contra el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se mostró "convencido" de ganarla y aseguró que lo único que busca con ella es "cumplir la Ley".

 

Hace unos días, Rubiales denunció que la fecha del 16 de enero para la votación de la moción "cercena el derecho a voto de muchos asambleístas", por lo que está en contra de que se lleve a cabo ese día.

 

"Va a haber moción de censura de momento y además la voy a ganar, estoy convencido", afirmó Rubiales, partidario de la moción y no de anular las últimas elecciones a la RFEF.

 

"Lo que quiero es cumplir la Ley. De momento hay una Asamblea que es legal, es legítima, y siempre tenemos que estar cumpliendo la Ley, porque yo estoy al lado de ella", confesó Rubiales, que acudió a la gala del 50 aniversario del diario As.

 

El Consejo de Estado tiene la palabra

 

La opinión de Rubiales no es, sin embargo, compartida por el TAD, que considera que deben repetirse las elecciones. El pasado 25 de noviembre informamos en primicia en IUSPORT acerca del acuerdo del TAD por el que se resolvía el recurso de revisión del CSD contra su propia resolución del 9 de junio que validó el proceso electoral de la RFEF, y, entrando en el fondo del asunto, consideró que debe estimarse el recurso del CSD, lo que equivale a anular su propia resolución del 9 de junio que validó el proceso electoral de la RFEF, con la consiguiente repetición de las elecciones desde el principio.


 
Esta es la parte dispositiva de su resolución:


 
"A la vista de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrativo del Deporte
 
CONSIDERA
 
1º.- Que debe estimarse el recurso extraordinario de revisión planteado por el Presidente del Consejo Superior de Deportes por los motivos expuestos.
 
2º.- Que debe someterse este criterio, por conducto del Ministro de Educación Cultura y Deportes, al dictamen de la Comisión Permanente del Consejo de Estado".

 

No obstante, como advierte la propia resolución del TAD, este tribunal no se pronunciará con carácter definitivo hasta que no emita dictamen el Consejo de Estado. Este dictamen es preceptivo (debe solicitarse), pero no es vinculante, por lo que -en teoría- el TAD podría apartarse de su criterio si fuese discordante, pero en la práctica ello es inusual (tiene mala prensa).

-----------------

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD SBRE EL RECURSO DE REVISIÓN

 

TEXTO ÍNTEGRO DEL RECURSO DEL CSD

 

Noticias relacionadas Enlaces automáticos por temática Artículos de opinión relacionados
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004