18 de noviembre de 2017
Última actualización: 22:12
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Francesc Aguilar
26 de octubre de 2017

¿Un nuevo ‘caso Bosman’?

Guardar en Mis Noticias.

[Img #55264]El fútbol sufrió una auténtica revolución con el ‘caso Bosman’ que cambió la fórmula de los traspasos y decretó la libre circulación de futbolistas entre países de la comunidad europea, acabando con los límites a los extranjeros en todas las Ligas. Esta mañana en Bruselas, según como vaya el juicio, puede producirse, de nuevo, un cambio de escenario enorme al reconocer la justicia la propiedad de terceros, TPO, las siglas en inglés de Third-Party Ownership , actualmente prohibida por FIFA y UEFA. Otra vez, el abogado encargado de poner contra las cuerdas a los estamentos del fútbol es Jean Louis Dupont, el mismo que ganó, contra pronóstico, el ‘caso Bosman’ en 1995. El letrado belga es quien defiende al Seraing y a la empresa Doyen.

 

Sin duda fue el ex presidente de la UEFA, Michel Platini, el máximo opositor al sistema d ela propiedad de terceros y luchó a tope para que la FIFA, que entonces encabezaba Joseph Blatter, le diera su apoyo para prohibir finalmente el TPO. La UEFA estaba dispuesta a prohibir el TPO en Europa por libre si la FIFA no le daba su apoyo que, finalmente, si concedió.

 

Este jueves, un tribunal belga, según publica Derniere Heure, examina el caso del club Seraing y Dean Sports contra Fifa. Lo que está en juego es enorme. Esta mañana, frente a la 18ª cámara del Tribunal de Apelación de Bruselas, que se ocupa de la ley de competencia, se abre el juicio entre el pequeño club de Seraing y la entidad Dean Sports, frente a la Fifa, la UEFA, la Unión Belga y la FIFpro (Sindicato Mundial de Jugadores).

 

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) confirmó la prohibición de la propiedad de terceros (TPO) en el fútbol por parte de la FIFA, un litigio que enfrentó a la institución con el club belga Seraing, primera entidad sancionada por un caso de este tipo, anunció el TAS este lunes. La comisión de disciplina de la FIFA sancionó al club belga en septiembre de 2015 con una prohibición de fichar en cuatro ventanas de traspasos consecutivas y con una multa de 150.000 francos suizos (136.249 euros) por haber “vulnerado las reglas relativas a la propiedad de derechos económicos de los jugadores por parte de terceros (TPO) y a la influencia de terceros” en dos contratos que concluyeron, respectivamente, en enero y en julio de 2015.

 

El TAS confirmó la validez de los reglamentos de la FIFA “según el derecho europeo (libre circulación, derecho a la competencia y derechos del hombre) y del derecho suizo”, reduciendo la prohibición de fichar a tres ventanas consecutivas al considerar que la sanción al club belga era “muy severa”. El Seraing, propiedad desde julio de 2013 del grupo FC Metz -actual 15º del campeonato francés-, presentó un recurso a su sanción el 9 de marzo de 2016.

 

El Tribunal de Apelación de Bruselas dio la razón a la FIFA una semana más tarde. En diciembre de 2014 el comité ejecutivo de la FIFA decidió prohibir los TPO, que permitían a los inversores exteriores comprar el todo o la parte de los derechos económicos de un jugador con el objetivo de recibir una parte del valor en un futuro traspaso. “Preservar la independencia de los clubes y de los jugadores y garantizar la integridad de los partidos y de las competiciones”, añadió la FIFA sobre la prohibición, que entró en vigor el 1 de mayo de 2015.

 

Nueva apelación

 

En un primer momento, como queda dicho, la jusiticia dio la razón a FIFA y UEFA en su prohibición del TPO. Por eso el club Seraing fue castigado con una prohibición total de reclutar jugadores, incluso niños. Otra vez, ahora ante el Tribunal de Apelación, Doyen Sports y Seraing piden legalizar la inversión en jugadores de fútbol a terceros, como bancos, financieros o grupos de inversión, que ahora está prohibida. Para ellos, los derechos de la competencia no pueden prohibir la inversión privada en la propiedad de futbolistas como negocio. En otras palabras, los solicitantes tienen la intención de destruir todo el sistema en el que se basan, actualmente, las transferencias de jugadores de fútbol, ​​lo que permitiría la propiedad de los derechos económicos por parte de terceros, que se resumen bajo el nombre de TPO (Tercera parte la propiedad).

 

Seraing y Dean Sports consideran que esta prohibición es totalmente contraria al funcionamiento adecuado de una economía capitalista. Específicamente, una decisión judicial a favor de Doyen Sports podría permitir que una persona privada o una organización, como un banco, inviertan en fondos para la propiedad de un jugador como ya sucedía antes. Sin ir más lejos, Javier Mascherano y Carlos Tevez fueron ‘propiedad’ durante años de un fondo de inversión en el que estaba Kia Joorobchian, actual representante de Philippe Coutinho.

 

El grupo Dean Sports fue fundado por el ex representante portugués Nélio Lucas y ha sido puesto en tela de juicio en varias ocasiones por su falta de trasparencia en sus operaciones. Tiene su sede en Malta, se especializó en la compra de jugadores en cuotas a través de TPO.

 

Los abogados del grupo Doyen y del Seraing alegarán, de nuevo, esta mañana, mientras que los abogados de las partes contrarias (FIFA, UEFA y FIFpro) tendrán la palabra una semana más tarde. El Tribunal de Apelación de Bruselas tendrá la difícil tarea de decidir. Con, tal vez, consecuencias tan importantes como las que siguieron al pronunciamiento por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de la sentencia Bosman en 1995. Esta sentencia estableció la ilegalidad de las cuotas de nacionalidad dentro de los equipos. deportes profesionales y semiprofesionales.

 

NOTA.- Publicado en Mundo Deportivo.

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004