21 de agosto de 2017
Última actualización: 13:56
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Sabino López
7 de agosto de 2017

Un Adolfo Suárez para el fútbol

Guardar en Mis Noticias.

Una vez que pasó el impacto de la noticia del asunto “Villar-Federación de Fútbol”, entiendo que desde la tranquilidad y mesura que el mes de agosto propicia, se puede dar una opinión.

 

Leído el Auto del Magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, por el que entiende que existen “bastantes motivos para creerlos responsables de los delitos de administración desleal, apropiación indebida y/o estafa, falsedad documental y corrupción entre particulares”, entiendo, desde mi posición de abogado de pueblo, que hay cuestiones que se plantean, en el mismo, que no tienen encaje en el Código Penal.

 

Bien es cierto que el Magistrado tiene elementos de prueba, para decidir, que se pueden desconocer.

 

No obstante, el que Villar, para ganarse el voto del Presidente de la Federación de Murcia, decida que un partido internacional se juegue en Murcia, no parece que sea una acción penalmente sancionable.

 

En la cuestión judicial, es necesario tener la máxima cautela ya que no se conocen todos los elementos y pruebas que puedan existir y maneja el Juez y la consistencia de tales pruebas.

 

En lo que parce haber cierta coincidencia, es que el Auto, más allá de planteamientos en el ámbito penal, describa, con crudeza, cómo se ejerce el poder cuando se permanece mucho tiempo en el mismo.

 

El principio rector de tal ejercicio de poder se concreta en “estás conmigo o contra mí” y en “aquí se hace lo que yo diga”.

 

Como consecuencia de los hechos ocurridos, el entramado del fútbol se mueve en los frentes judiciales y federativos de distintas maneras y, por ello, hay distintos frentes abiertos.

 

Está pendiente el proceso contencioso administrativo sobre la validez o no de la elecciones pasadas, se convocan Asambleas Generales que son impugnadas, se conforma una Junta Directiva, sin nombramiento de vicepresidentes, cuando es obligatorio por norma, se toman acuerdos sobre presupuestos aplazados etc.

 

Al mismo tiempo está abierto el caso “Haití” en el que la Federación admitió que la subvención del 1.200.000.- euros, recibida, no fue destinada a las actuaciones  a llevar a cabo en Haití después de ser arrasado por un huracán.

 

La Federación se apresuró a devolver la citada subvención, con intereses y sanciones, 1.500.00.- euros, a los efectos de mitigar la condena que, en el ámbito penal, le pueda corresponder.

 

No hay duda que este asunto es de tal gravedad que ha de conllevar la correspondiente condena y la asunción de responsabilidades por quien le corresponda.

 

También, está pendiente, judicialmente, el caso del  la presunta ayuda a los equipos Hércules y Marino de Tenerife.

 

Para redondear todo esto, Villar está suspendido, temporalmente, de su cargo de Presidente y mientras él no dimita, se anulen las elecciones o sea sancionado definitivamente, la Asamblea General, actual, mantiene todas sus atribuciones, incluso la de nombrar a un nuevo presidente, si Villar dimite o es apartado definitivamente del cargo por sanción firme.

 

Ante tales escenarios, los distintos actores se mueven.

 

Hay unos actores, “el bunker”, que quieren que todo siga igual y  se mueven para mantenerse en el poder de una u otra manera. Es aquello del “villarato sin Villar”.

 

Otros actores que mantienen posiciones rupturistas con el pasado para que desaparezca y se conforme algo nuevo. Es aquello de “ahora es la mía”,

 

Lo que no sé es si hay actores que piensen que se pueden reformar las estructuras federativas y la normativa desde lo que existe y para ello hay que dialogar y consensuar los cambios necesarios.

 

Para que esta posición reformista pueda ser una realidad se necesita encontrar un Adolfo Suárez que impulse y modere la transición en el mundo de la Federación Española de Fútbol.

 

Es la reflexión que, en el mes de agosto y desde Vegadeo, hace un abogado de pueblo.

 

Agosto 2017.

Sabino López

Abogado.

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004