19 de noviembre de 2017
Última actualización: 14:26
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE/Cynthia de Benito
17 de junio de 2017

Los entresijos de la denuncia por presunto fraude fiscal contra Cristiano Ronaldo

Guardar en Mis Noticias.

[Img #45819]Está acusado de defraudar de forma "consciente" 14,7 millones de euros al fisco español, y Cristiano Ronaldo, en el ojo del huracán, ha estallado contra sus asesores alegando que no sabía nada del asunto. Esta será su estrategia en el mediático caso, cuyos entresijos empiezan a desvelarse en Portugal.

"Ronaldo de eso no sabe, no supo y no podía saber", así resume este sábado el semanario portugués Expresso el mensaje que los abogados del astro pretenderán transmitir a lo largo del proceso, para el que han fijado dos objetivos: que sea lo más breve posible y que quede claro que el portugués no es Messi.

Cualquier parecido con el argentino del Barcelona, condenado a 21 meses de cárcel por defraudar 4,1 millones de euros, es indeseado para la defensa de Ronaldo, que no obstante se ve ahora investigado por el mismo tipo de ingresos que llevaron a su rival ante la Justicia: los derechos de imagen.

La Fiscalía de Madrid acusa al delantero de cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre 2011 y 2014, que suponen un fraude tributario de 14.768.897 euros. Las cuotas defraudadas son de 1,39 millones en 2011; 1,66 en 2012; 3,2 en 2013 y de 8,5 en 2014.

Lo hizo, según la denuncia del ministerio público, a través de una estructura societaria creada en 2010 para ocultar al fisco las rentas generadas en España por los derechos de imagen, algo que supone un incumplimiento "voluntario" y "consciente" de sus obligaciones fiscales en el país.

El caso, que ha indignado al portugués tanto como para plantear marcharse del Real Madrid, prevé tener un largo recorrido que se analiza hoy en Portugal, donde se han divulgado hasta las identidades de las peritas que lideran el proceso.

O al menos solo los nombres propios. "No es una mujer, sino tres" introduce el semanario Expreso para referirse a las peritas "Eva, Victoria y Caridad" de las cuales solo la última tiene sus apellidos incluidos en el texto, Caridad Gómez Mourelo, que intervino en el caso Noós.

El proceso que se abre ante Ronaldo tiene una fase previa de seis meses en los que "serán oídos testigos, peritos, abogados y el propio Cristiano, y solo después la Fiscalía decidirá si mantiene la acusación y el juez si la acepta".

En caso afirmativo, el jugador tendrá entonces "dos meses para confesar o no los hechos de los que se le acusa", algo a lo que, a juicio de Expresso, "presiona" la ley española.

"La ley española prevé que, si el jugador confiesa, la pena descienda a dos años de prisión", lo que haría que Ronaldo, que puede enfrentar un "mínimo de siete años" de cárcel, deje de "arriesgarse a una pena de prisión efectiva y pasa a estar sujeto solo a penas en suspenso", sostiene el semanario.

Quedaría así, agrega, "presionado para apostar por lo seguro".

Los abogados del portugués llevan tiempo dando vueltas a los derechos de imagen del merengue, concretamente desde que estalló el caso Messi y "quisieron inmediatamente prevenirse" declarando los ingresos por este concepto.

La clave del asunto es los plazos en los que este trámite se realizó. Según los abogados del astro, el jugador declaró en 2014 los derechos de imagen obtenidos desde 2011 porque pensaba que era ese año en el que los tenía que declarar y no en los ejercicios anteriores, como defiende la Fiscalía.

Cristiano declaró, pero con un criterio diferente. Éste es el núcleo de la defensa, que insiste además en que se trata de un tema extremadamente técnico en el que Ronaldo solo siguió el consejo de sus asesores. No es Messi, agrega inmediatamente después.

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004