21 de octubre de 2017
Última actualización: 08:23
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de Iusport
18 de mayo de 2017

Apelación confirma los dos partidos a Diego Godin por menosprecio al árbitro

Guardar en Mis Noticias.

[Img #43385]

El Comité de Apelación ha desestimado el recurso interpuesto por el VILLARREAL CF, SAD, contra  por el ATLÉTICO DE MADRID contra acuerdo del Comité de Competición de fecha 10 de mayo de 2017, que acordó suspender durante dos partidos a Diego Godin, por infracción del artículo 117 del Código Disciplinario de la RFEF, con multa accesoria en cuantía de 700 € al club y de 600 € al jugador (artículo 52.3 y 4).


El acta arbitral del encuentro del Campeonato Nacional de Liga de Primera División, disputado el día 6 de mayo de 2017 entre el Club Atlético de Madrid, SAD y la SD Eibar, SAD, en el apartado de jugadores,, bajo el epígrafe C. Otras incidencias, literalmente transcrito, dice: “Equipo: Club Atlético de Madrid SAD. Jugador: Diego Roberto Godin Leal. Motivo: Una vez expulsado y estando aún sobre el terreno de juego, se dirigió al cuarto árbitro en repetidas ocasiones con los siguientes términos: “sois muy malos”.


Razonamiento de  Apelación

 

"La cuestión fundamental objeto de debate, se centra en la consideración del término o expresión “sois muy malos” dirigida al árbitro como de menosprecio o desconsideración, como ha declarado en su Resolución el Comité de Competición, o bien se considera como la realización de reparos u observaciones a la actividad llevada a cabo durante el partido por el Colegiado".


"Pues bien, llegados a este punto este Comité entiende que la frase pronunciada por el jugador sancionado es constitutiva de un menosprecio o desconsideración al árbitro del encuentro, no debiendo olvidar el recurrente que según el artículo 236 del Reglamento General de la RFEF, es la autoridad deportiva única e inapelable en el orden técnico para dirigir los partidos, debiendo los futbolistas acatar sus decisiones y respetarle en el ejercicio de su función, respeto que evidentemente no se traduce en la frase pronunciada, no estando el recurrente legitimado para hacer esa apreciación que evidentemente sabe es despreciativa, tal y como consideraría en el sentido inverso si fuese dirigida hacia su persona".


"Todo lo antedicho y con frases del mismo tenor literal que la aquí reflejada, han venido siendo tratadas no sólo por este Comité en diferentes Resoluciones sino por el Tribunal Administrativo del Deporte como ofensivas tanto para el árbitro del encuentro como para el colectivo que representa".


"En consecuencia se aprecia una total congruencia jurídica entre el Acuerdo adoptado por el Comité de Competición, al aplicar el artículo 117 del Código Disciplinario de la RFEF y la acción objeto de sanción", concluye Apelación.

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN


"Expediente nº 487 - 2016/17


Reunido el Comité de Apelación, que forman D. José Mateo Díaz, D. Arturo Manrique
Marín y D. Carlos González Torres, para resolver el recurso interpuesto por el CLUB
ATLÉTICO DE MADRID, SAD, contra acuerdo del Comité de Competición de fecha 10 de
mayo de 2017, son de aplicación los siguientes


ANTECEDENTES


Primero.- El acta arbitral del encuentro del Campeonato Nacional de Liga de
Primera División, disputado el día 6 de mayo de 2017 entre el Club Atlético de Madrid, SAD y
la SD Eibar, SAD, en el apartado de jugadores,, bajo el epígrafe C. Otras incidencias,
literalmente transcrito, dice: “Equipo: Club Atlético de Madrid SAD. Jugador: Diego Roberto
Godin Leal. Motivo: Una vez expulsado y estando aún sobre el terreno de juego, se dirigió al
cuarto árbitro en repetidas ocasiones con los siguientes términos: “sois muy malos”.


Segundo.- Vistos el acta y demás documentos correspondientes al referido
encuentro, el Comité de Competición, en resolución de fecha 10 de mayo de 2017, acordó
suspender durante dos partidos al citado futbolista, por infracción del artículo 117 del Código
Disciplinario de la RFEF, con multa accesoria en cuantía de 700 € al club y de 600 € al jugador
(artículo 52.3 y 4).


Tercero.- Contra dicho acuerdo se interpone en tiempo y forma recurso por el
Club Atlético de Madrid, SAD.


FUNDAMENTOS JURIDICOS


Visto el contenido del recurso de apelación presentado, el contenido del acta arbitral
y demás documentos obrantes en el expediente federativo, se observa:


Único.- La cuestión fundamental objeto de debate, se centra en la consideración del
término o expresión “sois muy malos” dirigida al árbitro como de menosprecio o
desconsideración, como ha declarado en su Resolución el Comité de Competición, o bien se
considera como la realización de reparos u observaciones a la actividad llevada a cabo
durante el partido por el Colegiado.
Pues bien, llegados a este punto este Comité entiende que la frase pronunciada por
el jugador sancionado es constitutiva de un menosprecio o desconsideración al árbitro del
encuentro, no debiendo olvidar el recurrente que según el artículo 236 del Reglamento
General de la RFEF, es la autoridad deportiva única e inapelable en el orden técnico para
dirigir los partidos, debiendo los futbolistas acatar sus decisiones y respetarle en el ejercicio
de su función, respeto que evidentemente no se traduce en la frase pronunciada, no
estando el recurrente legitimado para hacer esa apreciación que evidentemente sabe es
despreciativa, tal y como consideraría en el sentido inverso si fuese dirigida hacia su persona.
Todo lo antedicho y con frases del mismo tenor literal que la aquí reflejada, han venido
siendo tratadas no sólo por este Comité en diferentes Resoluciones sino por el Tribunal
Administrativo del Deporte como ofensivas tanto para el árbitro del encuentro como para el
colectivo que representa.


En consecuencia se aprecia una total congruencia jurídica entre el Acuerdo adoptado
por el Comité de Competición, al aplicar el artículo 117 del Código Disciplinario de la RFEF y la
acción objeto de sanción.


En virtud de cuanto antecede, el Comité de Apelación,


ACUERDA:


Desestimar el recurso formulado por el Club Atlético de Madrid, SAD, confirmando el
acuerdo impugnado, recaído en resolución del Comité de Competición de fecha 10 de mayo
de 2017.


Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Tribunal Administrativo
del Deporte en el plazo de quince días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la
notificación.


Las Rozas (Madrid), a 18 de mayo de 2017.
El Presidente"

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004