17 de agosto de 2017
Última actualización: 09:44
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE/Iusport
17 de mayo de 2017

Presidentes de 16 territoriales de la RFEF imploran el amparo judicial frente al TAD

Guardar en Mis Noticias.

[Img #43245]

Los presidentes de 16 federaciones territoriales a los que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) obligó a retirar su firma de un escrito de apoyo a Ángel María Villar han interpuesto recurso contencioso-administrativo especial de protección de los derechos fundamentales contra esta resolución.

 

El recurso, al que ha tenido acceso EFE, está dirigido a la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y reclama la tutela de los derechos de los recurrentes, especialmente en relación a la libertad de expresión y a la igualdad ante la ley.

 

Esa tutela de los derechos vulnerados, así como la salvaguarda y el restablecimiento de los mismos, son las peticiones del recurso ante la sala, a la que también se pide que "acuerde anular la mencionada resolución del TAD en cuanto haya afectado a dichos derechos fundamentales vulnerados".

 

Los recurrentes defienden que la carta contiene "mínimas manifestaciones de opinión (...) y constata realidades existentes y que son, bien de conocimiento notorio, bien fácilmente constatables", por lo que están ejerciendo el derecho a la libertad de expresión, así como el de la libertad de información al suscribirla.

 

"El deber de neutralidad corresponde a los órganos federativos o al personal de la Federación. Un presidente de federación territorial no es ni lo uno ni lo otro y, en consecuencia, no es titular de un deber con base en el cual se está limitando el ejercicio de derechos fundamentales", reza el recurso en contra de la opinión del TAD.

 

Además de afirmar que "no hay causa efecto" entre la publicación de la carta (23 de febrero en la web de la federación Asturiana) y las elecciones (22 de mayo), el recurso denuncia diferencia de trato entre situaciones iguales y alude a las declaraciones de Eduardo Herrera, presidente de la territorial de Andalucía y miembro de la Comisión Gestora de la RFEF, y a las del presidente de LaLiga, Javier Tebas, quienes mostraron su apoyo a Jorge Pérez, opositor a Villar.

 

"Es necesario que los órganos jurisdiccionales restablezcan la igualdad exigible, reintegrando a mis representados en el ejercicio de sus derechos, en la misma situación de la que gozan sus iguales en el seno del procedimiento electoral", añade el recurso.

 

También los recurrentes sostienen que la resolución del TAD vulnera el derecho de defensa y entienden que la enorme repercusión mediática sobre la infracción de su deber de neutralidad "ha multiplicado los efectos de la gravísima indefensión producida.

 

La resolución del TAD, dictada el pasado 27 de abril, estimó que la firma de los presidentes de las territoriales en el escrito de apoyo a Villar suponía una infracción del deber de neutralidad que determina la orden ministerial de 2015, encargada de regular los procesos electorales en las federaciones deportivas.

 

Según el TAD, ese gesto induce el sentido del voto de los electores en favor de uno de los precandidatos a la presidencia de la RFEF y por ello resolvió que la Comisión Electoral federativa requiriera a los presidentes a retirar la firma del documento.

 

El TAD, que se pronunció así ante un recurso del presidente de la Escuela de Entrenadores (CENAFE), Miguel Galán, dictó que los presidentes de territoriales deben "abstenerse de realizar actos que directa o indirectamente (...) induzcan o condicionen el sentido del voto de los electores, así como a observar los principios de objetividad, transparencia del proceso electoral e igualdad entre los actores electorales".

 

El recurso está presentado en nombre de Maximino Martínez, José Ángel Peláez, Andreu Subies, Antonio García, Antonio Escribano, Marcelino Maté, Pedro Ángel Rocha, Jacinto Andrés Alonso, Diego Martínez, José Miguel Monje, Luis María Elustondo, Vicente Muñoz, Miguel Bestard, José Rafael Del Amo, Francisco Javier Díez y Antonio Suárez.

 

No lo firmaron los presidentes de las federaciónfederaciones andaluza, aragonesa y gallega.

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA DE DENUNCIA CONTRA EL TAD ANTE EL CSD

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA QUE DIO ORIGEN AL CONFLICTO

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004