25 de junio de 2017
Última actualización: 00:23
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

José Miguel Fraguela
12 de mayo de 2017

Jorge Pérez no esperará por el TAD y pedirá la "cautelarísima" en la vía judicial

Guardar en Mis Noticias.

[Img #42959]

La candidatura de Jorge Pérez acudirá a la vía contencioso-administrativa para solicitar la medida "cautelarísima" que paralice el proceso electoral de la Federación Española de Fútbol (RFEF), después de que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) haya desestimado este viernes la concesión de la misma.

 

El equipo  de Jorge Pérez no tiene la certeza de que el TAD vaya a abordar esta próxima semana la posible concesión de una medida cautelar cuando reciba el informe de la Comisión Electoral de la RFEF.

 

Consideran que la resolución del TAD del pasado viernes, en la que se les denegó la "cautelarísima", no es suficientemente concluyente en cuanto a que vaya a abordar de nuevo una eventual cautelar.

 

Aunque es cierto que el TAD deja esa puerta abierta en sus fundamentos, ello no tiene reflejo luego en la parte dispositiva de la resolución.

 

Recordemos el Fallo del TAD:

 

"Primero.- Desestimar la solicitud de las medidas provisionales formuladas sobre la base del artículo 56.2 de la Ley 39/2015.

 

Segundo.- Requerir a la Comisión Electoral para que remita, con la mayor celeridad posible, los expedientes relativos a los recursos presentados en esta materia".

 

Como se ve, el TAD omite referirse a un nuevo incidente de cautelares, algo usual en el ámbito judicial. Los jueces, cuando resuelven sobre una cautelarísima, acuerdan, en el mismo acto, convocar a las partes (audiencia en el ámbito administrativo) a una vista de urgencia en la que deciden si mantienen o revocan la cautelarísima, y, en definitiva, si conceden o no la medida cautelar solicitada.

 

Sin embargo, como decimos, esto no es lo que ha acontecido el pasado viernes.

 

EL TAD se limita a denegar la cautelarísima y a solicitar el expediente a la RFEF, lo cual no aventura nada acerca de que vaya a abrir un nuevo incidente cautelar.

 

La petición del expediente no solo es algo normal, preceptivo cuando hay un recurso, sino que no se entiende -entre los miembros del equipo de Jorge Pérez- que no haya sido solicitado por el TAD el mismo día en el que recibió el recurso (en este caso los recursos, porque son varios).

 

Ante esta incertidumbre, Jorge Pérez ha decidido acudir directamente a la vía contencioso-administrativa, donde sí espera conseguir la ansiada medida cautelarísima que le ha sido negada.

 

Pérez entiende que no hay otra opción si se quiere analizar con detenimiento el cúmulo de irregularidades que ha denunciado y que, a su juicio, deberían conducir a una repetición parcial del proceso electoral.

 

Los interrogantes que presenta el caso

 

Dicho lo anterior, quedan varias interrogantes por resolver:

 

¿Qué pasaría si en la misma semana el TAD resuelve denegar la cautelar, o simplemente no se pronuncia (ya denegó la cautelarísima) y el tribunal de lo contencioso concede la cautelarísima?

 

Pues que la resolución del TAD quedaría en papel mojado, pues prevalece la suspensión judicial.

 

Y aún queda otro escenario por analizar:

 

¿Y si el juez concede la cautelarísima y el TAD entra en el fondo y valida las elecciones impugnadas?

 

Pues que en este caso la que quedaría en papel mojado seria la resolución judicial. Una vez resuelto el fondo del recurso en la vía administrativa, las cautelares pierden objeto, por lo que Jorge Pérez tendría que pedir otra cautelarísima, pero no ya contra una denegación de estas, sino contra la eventual resolución del TAD desestimatoria de su recurso.

 

El recurso


Pérez presentará su recurso en la justicia ordinaria la semana que viene -el martes porque el lunes es festivo en Madrid-, ya que la Asamblea General de la RFEF está convocada para el lunes día 22 y en ella se votará al presidente y a los miembros de la Comisión Delegada, confirmaron a EFE fuentes de su candidatura.

El exsecretario general del organismo ya avanzó el jueves su intención de acudir a la vía contencioso-administrativa si el TAD no estimaba su petición y hoy confirmó que seguirá adelante, a pesar de que este tribunal ha solicitado a la Comisión Electoral de la RFEF que le envíe de forma urgente documentación sobre el caso para pronunciarse sobre una eventual medida cautelar lo antes posible.

El TAD justificó su decisión de no atender la solicitud de Pérez en que no aprecia la urgencia necesaria para suspender el proceso, como éste le pedía.

En su fallo el tribunal indicó que "el presupuesto normativo para adoptar las medidas provisionalísimas", sin escuchar a la otra parte, "basadas en el articulo 56.2, que son las reclamadas por los solicitantes, es que se acredite una urgencia inaplazable, así como la necesidad de su adopción para la protección provisional de los intereses implicados".

Por ello, requirió a la Comisión Electoral para que remita, con la mayor celeridad posible, los expedientes relativos a los recursos presentados en esta materia, no solo para pronunciarse sobre el fondo, cuando llegue el momento, sino para valorar la concesión de la medida cautelar, en su caso.

Sin embargo, Jorge Pérez ha preferido acudir ya a la jurisdicción contencioso-administrativa, opción que le proporciona la propia resolución del TAD de este viernes, con el fin de que se conceda la referida suspensión cautelar del proceso electoral a fin de poder analizar en profundidad el expediente, y, lógicamente, para evitar que la resolución del mismo sobre el fondo se convierta en irreversible.

Pérez defendió su reclamación en las irregularidades detectadas en la tramitación del voto por correo, como el recuento de votos irregulares y de otros llegados fuera de plazo, así como el desconocimiento del paradero de 973 depositados en notaría. 

 

LOS ARGUMENTOS DE JORGE PÉREZ PARA LA CAUTELAR

 

 

A continuación les exponemos los argumentos que esgrimió Jorge Pérez a la hora de pedir la medida cautelar al TAD y que ahora reproducirá ante el tribunal delo contencioso-administrativo:

 


De la necesidad de la medida para la efectividad de la resolución
 


"De acuerdo con el calendario electoral que contiene la convocatoria al proceso electoral que ahora se impugna está previsto que el viernes día 5 se realice la proclamación definitiva de los miembros de la Asamblea, y se presenten las candidaturas a la Presidencia. Está señalado el lunes día 8 de mayo para la proclamación provisional de los candidatos y el día 11 para la proclamación definitiva de los mismos.


 
Dicha proclamación requiere, tal y como establece la normativa electoral que se aporte un número determinado de apoyos de los miembros electos de la Asamblea General, por lo que resulta evidente que si la composición de la misma está afectada por un vicio que genera su invalidez puede implicar la imposibilidad de presentar su candidatura a Presidente alguien que con la composición que hubiera correspondido en un proceso electoral adecuado, hubiera podido presentarse.


 
Por tanto, caso de continuar el proceso electoral, una eventual resolución estimatoria quedaría sin contenido ya que, aún respetando los plazos de resolución fijados en la Orden reguladora de los procesos electorales ( siete días), ya se habría realizado la proclamación de candidatos a la Presidencia.


 
Esta circunstancia justifica, para los recurrentes, la necesidad de la adopción de la medida solicitada.


 

De la proporcionalidad y ponderación de los intereses afectados
 


Frente a la absoluta ineficacia de la resolución que se dicte en caso de estimación, en el supuesto de que se adopte la medida solicitada el único efecto que se produce es un retraso en las siguientes fases del procedimiento, y por tanto retrasándose la elección a Presidente y la constitución del resto de órganos federativos.


 
Sin embargo, considerando que desde el momento de la convocatoria electoral la gestión y administración de la Federación está en manos de una Comisión Gestora cuyo mandato se prolonga en cuanto esté tramitándose el procedimiento electoral, ningún perjuicio efectivo se produce, ya que no está afectada la capacidad de gestión, y tanto los intereses privados, como los intereses públicos que por delegación legal ejerce la Federación, están amparados y no sufren perjuicio alguno.


 
Si no se suspendiera y se continuara el proceso, y hubiera que celebrar nuevas elecciones, se prolongaría durante un periodo muy prolongado una situación de gestión totalmente ajena y distinta a la que procedería caso de que el resultado hubiera sido el adecuado.


 
Por tanto, la ponderación de los intereses antes expuestos determina que no existiendo perjuicio alguno, frente a la ineficacia de la resolución que se dicte, es evidente que es proporcionada y razonable la adopción de la medida".
 

-------------------------

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD DE ESTE VIERNES

 

------------------------

LOS ARGUMENTOS DE JORGE PÉREZ EN SU RECURSO CONTRA LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE LA RFEF

------------------------

 

TEXTO ÍNTEGRO DEL RECURSO DE JORGE PÉREZ, CON DOCUMENTOS ADJUNTOS

 

Noticias relacionadas Enlaces automáticos por temática Artículos de opinión relacionados
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004