Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE/Iusport
11 de mayo de 2017
TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA

Los presidentes de 17 territoriales de la RFEF denuncian que el TAD vulneró sus derechos

Guardar en Mis Noticias.

[Img #42844]

Los presidentes de 17 federaciones territoriales denunciaron que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) vulneró sus derechos fundamentales al resolver que retiren su firma de una carta de apoyo a Ángel María Villar, por entender que haberla firmado "supone una infracción del deber de neutralidad".


El escrito de las territoriales fue remitido al presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Ramón Lete, y en el mismo anuncian que ejercerán las acciones correspondientes en la vía contencioso-administrativa contra la resolución del TAD, sin descartar posibles acciones penales.

El TAD estimó a finales de abril parte de una denuncia de Miguel Galán, presidente de CENAFE que renunció a presentar su candidatura a las elecciones, y el tribunal consideró que "la firma de 16 presidentes, en su calidad de tales supone una infracción del deber de neutralidad" impuesto por orden ministerial a todos los órganos federativos, "al inducir el sentido del voto de los electores en favor de uno de los precandidatos".

Para los presidentes de las territoriales el fallo del TAD constituye "una injerencia sin precedentes en el procedimiento electoral de la RFEF", "una vulneración" de sus "derechos fundamentales y un gran agravio comparativo"

"Dicha resolución, así como los trámites que le han rodeado, está plena de incoherencias, interpretaciones de la normativa de federaciones que no son defendibles ni utilizando los postulados más genéricos, y, con todos los respetos, conlleva a una ignorancia inexcusable que da lugar a manifiestos agravios comparativos", señala el escrito de las territoriales.

Los presidentes de éstas cuestionan al TAD por afirmar que la carta "se emite en calidad de presidentes de territoriales" lo que, "además de resultar incoherente, confunde órganos federativos estatales y órganos autonómicos o territoriales" y supone "una invasión injustificada en la autonomía de las federaciones".

También estiman que el fallo "pone muy en duda la necesaria imparcialidad del TAD", ya que éste no indica "nada de las notorias y flagrantes actuaciones y declaraciones ante los medios de comunicación que otros presidentes de territoriales (...) están haciendo en favor de otro de los precandidatos".

"¿Y qué hablar del presidente de otra institución integrada también en órganos federativos como la Liga de Fútbol Profesional, que ha tomado público partido por otro de los precandidatos, si bien de una manera aún más pública y notoria?", añaden.

Los firmantes, que cuestionan también que el tribunal se reuniera para elaborar su resolución el día de las votaciones para la Asamblea General (27 de abril), considera la misma "absolutamente incongruente y dictada sin amparo alguno del ordenamiento jurídico, e implica una clara intencionalidad y una intervención activa y manifiesta del TAD en el procedimiento electoral de la RFEF".

En su opinión, "si la carta se suscribió" en su "condición de presidentes de federaciones territoriales" no se les puede "imputar una infracción de un deber que asiste a órganos del ente rector del fútbol en España".

"Tampoco nos consta que el presidente del TAD se haya abstenido de su participación en la resolución de los recursos presentados a este organismos relacionados con el proceso electoral de la RFEF, cuando hasta el año 2015 ha venido prestando servicios profesionales al Comité Jurisdiccional de esta federación. Ello contravendría expresamente la ley de Régimen jurídico del Sector Público e implicaría unas consecuencias jurídicas gravísimas", agregan.

El escrito dirigido a José Ramón Lete está firmado por los siguientes presidentes: Marcelino Maté (Castilla y León), Jacinto Alonso (La Rioja), Juan Luis Larrea (Guipuzcoa), José Ángel Peláez (Cantabria), Pedro María Solaun (Álava), Francisco Díez (Madrid), Pedro Rocha (Extremadura), Diego Martínez (Melilla), José Miguel Monje (Murcia), Luis María Elustondo (País Vasco), Vicente Muñoz (Valencia), Rafa del Almo (Navarra), Jose Ignacio Gómez (Vizcaya), Antonio Escribano (Castilla La Mancha), Miguel Bestard (Islas Baleares), Andreu Subíes (Cataluña) y Antonio Suárez (Canarias).

 

No firmaron los presidentes de la Federación andaluza, aragonesa y gallega.

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA DE DENUNCIA CONTRA EL TAD ANTE EL CSD

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA QUE DIO ORIGEN AL CONFLICTO

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD

Noticias relacionadas Enlaces automáticos por temática
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress