17 de agosto de 2017
Última actualización: 01:27
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Iván Palazzo
19 de abril de 2017

La FIFA permite la existencia de los “clubes puente”

Guardar en Mis Noticias.

A priori aseverar que la FIFA admite la presencia de los clubes puente parecería ser una afirmación errónea porque es conocida la lucha en su contra, empero, su existencia encuentra sustento legal en la propia reglamentación de la FIFA.

 

Los pases puente, también denominados triangulaciones, consisten en un acuerdo que tiene por objeto la transferencia de un futbolista entre dos clubes, pero requiere que un tercer club (puente) registre al jugador antes de su llegada al club de destino.

 

Una de las razones por las que se utiliza un club puente es para evitar el pago de la indemnización por formación, ya que si el jugador es transferido a un club de la cuarta categoría (conforme la categorización de clubes de la FIFA) no se abonará la indemnización.

 

En otras circunstancias el club puente es aprovechado para evadir o pagar una cantidad inferior de impuestos.

 

Además, cuando un futbolista está en libertad de acción y consecuentemente puede ser transferido a un club sin que este último tenga la obligación de desembolsar suma de dinero alguna, puede ocurrir que sea fichado previamente en un club puente, que finalmente realiza el traspaso en forma onerosa, quedando en evidencia la conducta reprochable de los dirigentes que convalidan una maniobra ficticia que repercute negativamente en el patrimonio de las entidades que representan, al abonar montos millonarios que no deberían pagar, ya que pactando el contrato de trabajo con el futbolista libre es suficiente y no hay justificación legítima para el pago de la transferencia al club puente.

 

En la actualidad, luego de la contundente prohibición de la FIFA respecto a la propiedad de terceros sobre los derechos económicos de los futbolistas, aparecen en escena los fondos de inversión, que son patrimonios formados por los aportes de personas que invierten en el mercado de fichajes adquiriendo derechos económicos de jugadores, y como solamente los clubes pueden ser titulares  de derechos federativos y económicos, pues para hacer efectivo su negocio necesitan de un club puente que es controlado directamente por el grupo inversor, o bien, percibe una retribución por el fugaz fichaje del jugador.

 

Es dable destacar que la Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó al club uruguayo Sud América y a los clubes argentinos Central Córdoba, Independiente, Racing Club y Rosario Central por infracciones relacionadas con los llamados traspasos puente, aunque en realidad se los castigó por el uso indebido del sistema de correlación de transferencias, ya que los futbolistas fueron inicialmente objeto de un traspaso temporario y luego rescindieron los contratos pasando los fichajes a ser permanentes, situación que no fue reflejada en el TMS.

 

Muchas de las actividades que resultan ser variantes de los pases puente son inmorales pero no ilegales, ya que el artículo 5 inciso 3º del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, establece que los futbolistas durante una temporada pueden estar registrados en un máximo de tres clubes y ser elegibles para jugar partidos oficiales en dos clubes.

 

Como no hay un plazo mínimo de permanencia en un club, cuando el jugador es registrado en el club puente, a los pocos días y sin haber intervenido en partido alguno, puede rescindir su contrato de trabajo, lo que posibilita la celebración del contrato de transferencia entre el club puente y el verdadero club de destino y la firma de otro contrato laboral del futbolista con el nuevo club.

 

Si la FIFA pretende mitigar los efectos nocivos de la supervivencia de los clubes puente, deberá realizar una reforma reglamentaria, que podría consistir en limitar el registro de futbolistas a un único club por cada período de inscripción.

 

Dr. Iván Palazzo, abogado especializado en Derecho del Fútbol.

palazzoyasociados@hotmail.com

@ipfutbol

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004