23 de julio de 2017
Última actualización: 06:50
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Rafael Alonso Martínez
5 de abril de 2017

Justicia general y deportiva a propósito del pleito entre Saúl García y el Valladolid

Guardar en Mis Noticias.

[Img #40170]Tribunal Superior de Justicia de Cantabria acaba de confirmar la sentencia dictada hace casi un año por un juzgado de lo Social de Santander por la que Saúl García (y, subsidiariamente, el Deportivo, en caso de insolvencia del jugador) debía indemnizar al Valladolid con un millón de euros, todo ello por haber fichado al jugador cuando este se había obligado anteriormente con el Valladolid, aunque fuera de los períodos habilitados para ello en la normativa futbolística.

 

Al margen de otras muchas cuestiones jurídicas ventiladas en el pleito, puede causar extrañeza que la Justicia reconozca la validez de un contrato (el del jugador con el Valladolid) que incumplía las normas del fútbol, ya que prohíben firmar un acuerdo con un jugador de otro club antes del 1 de enero del año en que finalice su contrato.

 

Normas generales y deportivas

 

Para intentar arrojar algo de luz sobre esa cuestión, hemos de distinguir entre normas generales y normas deportivas. Por normas generales nos referimos a las leyes y reglamentos que rigen en un determinado territorio con carácter general. Normas deportivas serían la que rigen puertas adentro de esas entidades privadas que son las federaciones o las ligas profesionales y que solo tienen efectos sobre sus miembros.

 

Hechas las definiciones, la cuestión se podría resumir en lo siguiente:

 

1.º La Justicia ordinaria aplica a la transgresión de las normas generales las consecuencias en ellas previstas, por ejemplo, la responsabilidad subsidiaria del club que contrata a un jugador que rompe unilateralmente un contrato anterior.

 

2.º Los poderes deportivos aplican a la transgresión de las normas deportivas las consecuencias previstas en dichas normas. Por ejemplo, la sanción al club que contrata a un jugador fuera del período establecido.

 

3.º La Justicia ordinaria puede revisar, en general, la aplicación de las normas deportivas que hacen los poderes deportivos, como analizar si la sanción deportiva fue correctamente impuesta.

 

4.º Y más importante: La Justicia ordinaria no deja de aplicar las normas generales por lo que digan las normas deportivas. Eso es lo que ha pasado también en el caso Saúl. No es algo novedoso. Existen numerosos precedentes sobre todo en relación a los antiguos agentes FIFA (hoy intermediarios), quienes tenían que superar un examen federativo para ser titulados para ejercer. Las normas deportivas preveían sanciones para quienes contratasen a un jugador contando con un agente sin licencia.

 

Sin embargo, civilmente el contrato era válido porque las normas generales no prohibían que se ejerciese esa actividad de agente sin contar con el título federativo.

 

Por eso, las reclamaciones judiciales de los agentes sin licencia siempre prosperaron y, ante la alegación de no ser un agente FIFA, la jurisprudencia era constante en el sentido de condenar a pagar la comisión pactada, sin perjuicio de la posibilidad de denunciar en la vía federativa para la imposición de las sanciones deportivas que correspondiesen. Lo mismo que podría suceder en este caso

 

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004