27 de julio de 2017
Última actualización: 06:34
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de Iusport
22 de marzo de 2017

Ángel Villar y Miguel Galán declararán ante el juez por el 'caso Haití' en abril

Guardar en Mis Noticias.

[Img #39123]

El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Majadahonda ha fijado ya las fechas en las que deberán declarar los principales actores del caso Haití, según informa Alfredo matilla en el diario AS.

 

El "investigado", Ángel María Villar, que deberá comparecer el 4 de abril a las 10:00 de la mañana.

 

El denunciante, Miguel Galán, citado para el día 21 de abril, el mismo día que el representante del CSD, se supone que José Ramón Lete, pero podría ser otro dirigente.

 

Aunque Lete no fue quien inició el expediente de reintegro, sí fue el alto cargo que firmó la resolución por la que se ordenó el mismo a la RFEF, en relación con las subvenciones concedidas a la Federación en 2011 por importe de 1,2 millones de euros, para diversos fines, entre ellos la construcción de una escuela en Haití, de ahí el nombre dado al caso, pero no era la única de las finalidades que motivaron las ayudas.

 

La investigación se lleva a cabo por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y apropiación indebida.

 

Como saben, la RFEF reintegró la totalidad de dichas ayudas, más los intereses de demora, lo que supuso una cifra global de 1,5 millones de euros.

blank.gif

Villar alegará que le falsificaron la firma

 

El pasado 2 de marzo informábamos que Ángel María Villar habría dirigido un escrito al Consejo Superior de Deportes (CSD) el pasado 23 de diciembre en el que aseguraba que su firma fue falsificada en nueve ocasiones en la documentación entregada en 2011 para la subvención pública de 1,2 millones de euros destinada al desarrollo del fútbol en países de África, Centroamérica e Iberoamérica, según informó el diario El País.

 

Villar se apoya en un informe pericial elaborado por Alberto Repiso Díez, perito calígrafo judicial, para asegurar que la firma que aparece en nueve documentos del proceso de justificación de la subvención no es la suya.

 

La primera de las rúbricas puestas en duda aparece en una carta dirigida al CSD con fecha 30 de diciembre de 2011 en la que se asegura que la subvención recibida se dedicó a los fines para los que fue concedida. Las otras ocho firmas aparecen en otras tantas páginas en las que se detallan los conceptos en los que supuestamente se gastaron los fondos públicos.

 

En el escrito además se adelantan los primeros resultados de una investigación interna, en la que Villar señala como responsables del fraude de la subvención a Jorge Pérez, ex secretario general de la FEF; al administrador general federativo, José María Castillón, y a empleados de la Fundación de la FEF, encargada de gestionar ese dinero público.

 

A Castillón se le imputa además en el escrito de Villar que 110.704,80 euros de la subvención recibida nunca llegaron a la fundación, sino que fueron a parar a las arcas de la Federación.

 

El administrador lo justificó mediante una carta a Esther Gascón, actual secretaria de la Federación y al mando de la investigación interna, aduciendo que la fundación le debía a la Federación ese dinero: “La Fundación de la RFEF tenía un saldo a favor de la RFEF, en conceptos de servicios varios por importe de 110.704,80 euros; dicho importe se dedujo del pago final; siendo este proceder conforme y consecuente con la normativa contable en las cuentas que se mantienen con todos los organismos relacionados con la RFEF”, escribió Castillón.

 

 Jorge Pérez, por su parte, según indicó El País, desmiente las acusaciones. “Ni yo he hecho esa justificación ni la he revisado, ni soy contable ni experto en economía; soy periodista. Esos temas nunca los he llevado, eran cosa del presidente que siempre decía que los temas internacionales eran suyos. Y es lógico, porque se tiraba 200 días al año fuera de la Federación”.

 

Y añadía: “Esto es una manera de eludir responsabilidades de Villar y además hay que tener en cuenta que yo soy candidato a las elecciones. Los temas económicos los han llevado siempre el presidente y Juan Padrón, vicepresidente económico”.

 

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL CSD ORDENANDO A LA RFEF EL REINTEGRO DE LA SUBVENCION PARA HAITÍ

 


8 DE MARZO DE 2017

 
 

 

Noticias relacionadas Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004