24 de septiembre de 2017
Última actualización: 23 de septiembre de 2017 23:47
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de IUSPORT
13 de marzo de 2017
TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN

El TAD rechaza la recusación de Francisco Rubio en la Comisión Electoral de la RFEF

Guardar en Mis Noticias.

[Img #38609]

El Tribunal Administrativo del Deporte, mediante resolución del pasado día 10, ha ratificado la resolución de la Comisión Electoral de la RFEF por la que se rechazaron las recusaciones de sus miembros Francisco Rubio y Carlos González.

 

El TAD desestima así los recursos planteados por Jorge Pérez Arias, en su propio nombre y derecho (expte. 9 \/20 17) y por D. Óscar Garvín Esteban, en nombre y representación del Club Atlético Pinto (expte. 92/2017).

 

El tribunal recuerda su propia doctrina “en el sentido de que no existe ninguna incompatibilidad entre la condición de miembro de un órgano disciplinario deportivo y la de integrante de la Junta Electoral Federativa (expte.448/2016)”.

 

A ello cabe añadir, que el arto 3.2 del Reglamento de funcionamiento interno y administración de los órganos disciplinarios de la RFEF establece que "los órganos disciplinarios de la RFEF son independientes de cualquier órgano interno de esta o externo, adoptando sus decisiones en base a la legalidad vigente y según, su leal saber y entender".

 

“No hay por tanto incompatibilidad entre ambos cargos. Descartada la incompatibilidad, no obstante, cabria plantearse la cuestión de si, como sostienen los reclamantes, las diferentes designaciones para cargos federativos de las personas recusadas pudieran afectar al examen objetivo de imparcialidad con que iban a realizar sus funciones, en el caso de que quien les hubiese designado fuese candidato electoral”.

 

A la vista de lo anteriormente expuesto, el Tribunal Administrativo del Deporte acuerda desestimar los recursos por los motivos que se recogen en los fundamentos de esta resolución.

 

La resolución termina informando que es definitiva en vía administrativa y contra la misma podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Madrid, en el plazo de dos meses desde su notificación.

 

Voto particular

 

En este asunto se ha producido un Voto particular del miembro del Tribunal Administrativo del Deporte Tomás González Cueto, pero no porque discrepe en cuanto al fondo del asunto, sino por haber admitido la legitimación activa a Jorge Pérez, cuyo recurso, a su juicio, debió inadmitirse.

 

El autor del voto particular cita resoluciones de la extinta Junta de Garantías Electorales y del propio TAD para apoyar su tesis.

 

TEXTO ÍNTETGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD

 

RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN ELECTORAL SOBRE FRANCISCO RUBIO AHORA CONFIRMADA

 

Enlaces automáticos por temática Artículos de opinión relacionados
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004