29 de junio de 2017
Última actualización: 10:48
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE//Iusport
17 de octubre de 2016

Admitida a trámite la querella de Hacienda contra varios exdirigentes de Osasuna

Guardar en Mis Noticias.

[Img #29691]

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona ha admitido a trámite la querella presentada por la Hacienda Tributaria de Navarra contra exmandatarios de Osasuna por supuesta defraudación en el pago del IVA, según informa el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN).

En el auto, que puede ser recurrido, la magistrada Mari Paz Benito ha citado a declarar para el próximo 3 de noviembre a Ángel Vizcay y Pachi Izco y, para el día siguiente, a Miguel Achanco.

La juez emplaza también al letrado de la Comunidad Foral de Navarra y al Ministerio Fiscal para que en diez días informen sobre la posible imputación del Club Atlético Osasuna.

La querella tiene por objeto la investigación de la supuesta defraudación tributaria referida al impago del impuesto del IVA y del IRPF.

El delito fiscal por el IVA se fundamenta en las diferencias entre las cuotas soportadas y repercutidas que se registraron en los libros y las cuotas consignadas en las declaraciones presentadas en la Hacienda foral.

También se fundamenta en la falta de contabilización e ingreso de las cuotas de IVA correspondientes a los ingresos por taquilla, abonos, palcos y boxes hasta el mes de octubre de 2013.

Por su parte, el delito por el IRPF se fundamenta en las cantidades satisfechas en metálico sin haber ingresado la retención correspondiente y sin haber declarado tales ingresos en el modelo informativo 190 de cada año y la declaración como "rentas exentas" de determinadas cantidades que no tienen tal consideración.

En relación a este último impuesto, teniendo en cuenta que ninguna de las cantidades por perceptor y año alcanzaría los 120.000 euros que exige el Código Penal, la defraudación que se haya podido cometer constituiría una infracción tributaria pero no revestiría carácter de delito.

La magistrada considera por ello que ha de limitarse el alcance de la investigación a la presunta defraudación de IVA.

Por otro lado, ya que el informe fiscal tiene un carácter provisional, se pide a la Hacienda Tributaria de Navarra que designe un actuario que hará de perito judicial con el fin de emitir informe definitivo acerca del supuesto fraude de IVA, determinando la cuantía presuntamente defraudada. 

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004