24 de noviembre de 2017
Última actualización: 14:00
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción de Iusport
24 de octubre de 2015

Los argumentos del Tizona en su denuncia ante la Comisión de la Competencia

Guardar en Mis Noticias.

[Img #14948]El Club Baloncesto Tizona presentó una denuncia ante la la Comisión de la Competencia contra las “desproporcionadas” condiciones exigidas por la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB) a la hora del ascenso.


El presidente del club, Miguel Ángel Benavente, el vicepresidente, Fernando Andrés y dos abogados del bufete 'Ramón y Cajal' que están llevando el caso en la Comisión Nacional de los Mercados de la Competencia (CNMC) comparecieron en su día en la sede de la CEOE para explicar los requisitos de acceso a la ACB y demostrar cómo están “desfasados” en los tiempos económicos actuales.


Miguel Ángel Benavente hablaba entonces de las “incongruencias y trabas” de la patronal del baloncesto, la ACB, con respecto a los clubes que pretenden formar parte de esta asociación y que “atentan contra la libertad empresarial”.


Benavente calificó el canon de entrada de “donación”, por ser un activo que no tiene posibilidad de transmisión. Además, la escasez de recursos económicos que es capaz de generar la ACB hace que la inversión requerida para formar parte de la asociación no se amortice hasta pasados 25 años, una apuesta económica, en términos empresariales, en la que ninguna sociedad se embarcaría, decía Benavente.


Por su parte, Fernando Andrés dejaba claro que esta denuncia no tiene como objetivo “generar tensiones” y que pretende encontrar una solución colectiva y que beneficie al baloncesto español. La pérdida anual de aficionados a este deporte hace que las instituciones competentes en este sector deban trabajar para recuperar el interés deportivo de sus competiciones, algo que sólo se consigue cuando el triunfo o el fracaso deportivo no tienen consecuencias reales.


El club que ha emprendido acciones legales contra el canon de acceso a la ACB defiende que es cuota de entrada “desproporcionada y desfasada”.


Desproporcionada porque su aportación no tiene una justificación por parte de la ACB y no supone recibir ingresos sustanciales por parte de esta.


Desfasada porque no se ajusta al nivel económico actual, dado que el descenso de todos los índices económicos nacionales no se han trasladado a un canon que mantiene los 3,1 millones de euros.


“La liga ACB está cayendo en interés y disminuyendo su competitividad”, afirmó Fernando Andrés, quien también refirió al descenso de nivel de la Adecco Oro, justificado por la dificultad para materializar los éxitos deportivos que hace que los participantes no utilicen todos sus recursos para alcanzar el ascenso.


La denuncia en la CNMC


La “restricción de la competencia” ha sido la clave por la que el CB Tizona ha pedido amparo en la CNMC, con la presentación de una denuncia, ahora admitida a trámite, referida a la cuota de entrada.


Los artículos 1 y 2 de la Ley de la Competencia se estarían vulnerando por parte de la asociación. El club no se opone a los requisitos que marca la ACB, si no que únicamente se refiere a las cantidades “desproporcionadas que difícilmente tienen justificación”.


Sólo se llegará a la ACB si el modelo es sostenible


Fernando Andrés, alma mater del club, considera que el canon es una “mochila demasiado pesada” que acaba con los clubes en la ruina económica.


Por desgracia, demasiados ejemplos avanzan cual es destino del club que llega a la ACB. Por ello, Andrés aseguró que se demuestra que el modelo no es válido y que el club no estará en la ACB si el modelo no es sostenible.

 

Admisión a trámite

 

Competencia afirma en su resolución de incoación de expediente que "existen indicios racionales de que la ACB podría haber cometido una infracción del artículo 1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia y del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, por conductas restrictivas de la competencia que pueden suponer la exclusión injustificada de terceros clubes de las competiciones deportivas organizadas por la ACB y de los ingresos económicos asociados a las mismas".

 

Unos indicios que serán objeto de estudio durante los próximos meses.

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
IUSPORT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress

NOTICIAS

OPINIÓN

LEG. & JURIS.

EVENTOS

PUBLICACIONES

ARCHIVO HISTÓRICO (1997-2013)

Noticias 2006-2013 Opinión 2006-2013 Legislación 06-13 Eventos 2006-2013 Publicaciones 2006-13
Casos 2006-2013 Editoriales 2006-2013 Juris. 2006-13 Cursos sobre deporte Otros enlaces
BUSCADOR 1997-2013 Dossier 2006-2013 Entrevistas 2006-2013 Bases de datos
HEMEROTECA 1997-2013 Otro ángulo 06-2013 Opinión 2005-2006
Opinión 1997-2004