Antonio Fuentes Bujalance, juez de lo mercantil número 1 y responsable del caso del Córdoba CF. Foto: El Economista.es
Ayer dimos cuenta en IUSPORT del auto del titular del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba, Antonio Fuentes, por el que autorizaba la venta del Córdoba CF a Infinity, grupo con capital de un fondo de Baréin.
Un auto atípico porque en lugar de resolver las cuestiones planteadas por la RFEF en su recurso, critica su actuación en términos impropios de una resolución judicial.
También hemos informado del recurso de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) contra el auto anterior y que el juez no resuelve pero sí critica.
Infinity es el único grupo que ha presentado una oferta dentro del plazo marcado para tomar la gestión del club andaluz, que milita en el grupo IV de Segunda B, y el juez señala en un auto, al que ha tenido acceso IUSPORT.
El último auto del juez de lo Mercantil subraya que "cualquier solución que pueda arbitrarse para tratar de salvar al equipo pasa por una sencilla premisa: dinero"; y añade que sin él "encima de la mesa no hay club, no hay equipo, no hay competición, no hay posibilidad de cobrar para nadie y no hay nada".
El magistrado adjudica la unidad productiva sin contestar aún a los recursos interpuestos contra su decisión por la RFEF y por Azaveco, grupo del anterior presidente, Carlos González.
Entrevista en la Cope
Pues bien, el referido juez ha dado una entrevista a la cadena Cope en la que reitera los argumentos expuestos en el auto añade algunas puntualizaciones.
La primera es la de que "aquí mando yo". "Yo soy el que decido", sin perjuicio, aclaró, de que sus decisiones sean recurribles.
En la entrevista, el juez se declara aficionado al Córdoba, "cordobesista", pero advierte que ello no le mediatiza a la hora de dictar sus resoluciones.
Insiste en que en el caso del Córdoba no hay otra solución que la acordada. "Hace falta dinero, mucho dinero". No hay otra solución y la única oferta es la de Infinity.
Añade que algunos hacen mucho ruido pero solo uno pone el dinero. El club corre riesgo de desaparición.
No entiende el revuelo que se ha formado.
El recurso de la RFEF
El recurso interpuesto por el letrado Manuel Lalinde en nombre de la Federación Española de Fútbol contra el auto del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Córdoba, en el que se autorizaba la venta de la Unidad Productiva del Córdoba carga muy duramente contra el mismo, que a su juicio no resulta conforme a derecho.
La RFEF alegó que el orden competitivo del fútbol español se puede ver “gravemente perjudicado por el procedimiento concursal del Córdoba y por las actuaciones que aparentemente se pretenden llevar a cabo por ese Ilustre Juzgado de lo Mercantil nº 1″, ya que su decisión “provoca un gravísimo quebranto de la normativa deportiva de aplicación, así como de la propia normativa concursal”.
“Lo que en realidad se pretende, al margen de afirmaciones grandilocuentes y un tanto engañosas relativas a la “historia centenaria”, a la “afición”, al “cordobesismo” y demás interpelaciones al romanticismo deportivo, pero desprovisto de cualquier valor jurídico, es que una entidad, con unas deudas galopantes, en una situación económica absolutamente dramática, desaparezca (el histórico Córdoba CF SAD desaparece) para que le sustituya un club de nueva creación que, sin historia, sin méritos deportivos, sin cumplir los requisitos normativos para poder competir, pero eso sí, sin deuda, pase, directamente a estar encuadrado en la Segunda División B.
Pero para completar el “engaño” dicho nuevo club asumiría los colores, escudo, bandera, incluso historia del ya desaparecido Córdoba CF SAD”, dice el recurso.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28