El CSD rechaza el recurso del Valencia contra la nueva Supercopa

Como saben los lectores de IUSPORT, la RFEF aprobó en el mes de abril los nuevos formatos para la Copa y la Supercopa.

Si bien, en un principio, LaLiga se opuso a dichos formatos, posteriormente, al firmar el nuevo convenio de coordinación, el asunto quedó cerrado y los nuevos formatos fueron aceptados.

No obstante, el Valencia, club que se clasificó para la Supercopa al haber ganado la final de Copa ante el Barça (la que no quería ganar Lim), se opuso desde el primer momento

El club valencianista recordó la reglamentación que se aprobó en su día para esta temporada, por la que la Supercopa debían disputarla el campeón de Liga y Copa, mientras que en la Asamblea de la RFEF se aprobó variar el formato de esta temporada y que se jugara entre cuatro equipos.

El Valencia argumentaba que el nuevo diseño le ocasiona "un grave perjuicio para sus intereses legítimos" toda vez que "de pasar de disputar una final única y, por tanto, poder acceder al título de Supercopa mediante una única eliminatoria (ya sea a partido único o doble), pasaría con el nuevo formato a tener que superar una eliminatoria previa para poder acceder a la final".

En base a ello, el conjunto valencianista interpuso un recurso de alzada contra la decisión de la RFEF el pasado 29 de mayo, en el que pedía la anulación de los acuerdos de la Asamblea General de la RFEF celebrada el 29 de abril relativos a la nueva Supercopa y al calendario de las competiciones deportivas oficiales de esta temporada, en el que se incorpora el referido nuevo formato.

Pues bien, según informa El Mundo, el Consejo Superior de Deportes (CSD) ha rechazado el recurso del Valencia, avalando el nuevo formato de Supercopa aprobado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) cuya celebración negocia en estos momentos con Arabia Saudí.

Considera el CSD que el nuevo diseño es "acorde a derecho", y otorga plena validez jurídica al cambio de formato, que pasa a ser de 'final four' frente al tradicional en el que se enfrentaban únicamente el campeón de Liga contra el campeón de la Copa del Rey.

De esta manera, frente a la clásica final que disputarían Valencia y FC Barcelona como campeones de Copa y Liga respectivamente, se introduce una eliminatoria en la que también participan los subcampeones de ambas competiciones. La nueva Supercopa se disputará, al igual que ocurrió la temporada anterior, fuera de España.

Por su parte, la RFEF replicó con tres argumentos:

Uno, que el CSD carece de competencia para resolver esta cuestión.

Dos, que ostenta capacidad legal para variar el diseño de la competición e incluso para su supresión si así lo considerara oportuno.

Y, por último, que el Valencia, C.F. "no tiene ningún derecho adquirido en relación con esta competición".

Los argumentos del CSD

Con respecto al primer motivo de oposisión, el CSD lo desestima por cuanto "las federaciones deportivas españolas actúan, cuando ejercitan funciones públicas de carácter administrativo, como vicarias de la Administración General del Estado" y, por lo tanto, "en estos casos cabe que sus actos sean revisados a través de un recurso administrativo ante el CSD".

En cuanto al fondo de la cuestión, el CSD arguye que "queda en entredicho que el cambio de formato suponga un grave perjuicio para los intereses legítimos del Valencia, C.F." ya que "dicho perjuicio sería patente si la nueva regulación excluyera a dicho club, pero el cambio de formato de la competición incluyendo cuatro equipos en lugar de dos no supone el agravio pretendido".

A juicio del alto organismo, "el posible o pretendido perjuicio es un argumento meramente especulativo ya que la incertidumbre del resultado deportivo es un elemento consustancial a la competición deportiva y un aspecto inherente a la participación en competiciones".

En este sentido, siempre según la información de El Mundo, añade que "la inclusión del Valencia, C.F., como uno de los participantes en la próxima edición de la Supercopa mantiene incólumes las opciones del club recurrente de lograr un resultado acorde con sus intereses deportivos".

"Argumentar que el Valencia tiene más o menos posibilidades de ganar esa competición en función del formato de la competición no deja de ser una conjetura", prosigue el CSD, que recuerda al conjunto que entrena Albert Celades que puede interponer un recurso ante la Sala Contencioso-Administrativa de la Audiencia Nacional tal y como establece la ley, concluye la resolución del CSD.