Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 20:08:52 horas

El Valencia recurrirá al TAD la sanción a Gayà tras ratificarla Apelación

EFE/IUSPORT EFE/IUSPORT Martes, 14 de Junio de 2022

El Valencia cree que el caso es muy similar al del extécnico del Cádiz Álvaro Cervera, quien tras un partido ante el Granada aseguró de una acción de un posible penalti que no tenía otra explicación que no querer pitarlo.

El Valencia recurrirá ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) la sanción de cuatro partidos de suspensión a su capitán José Luis Gayà por sus críticas a la labor del colegiado que dirigió el encuentro ante Osasuna en Mestalla de esta pasada campaña, tras haberla ratificado el comité de Apelación, según informaron fuentes de la entidad valencianista.

 

Al finalizar aquel encuentro, Gayà aseguró que el colegiado vio un penalti sobre Bryan Gil y no quiso pitarlo y que en el descanso les dijo que si lo hubiera señalado "lo hubieran quitado desde el VAR porque no había contacto". También criticó que le tuvieran que avisar desde ese videoarbitraje de un "penalti clarísimo". "Tampoco podemos decir nada porque te sacan amarilla como a mí al final del partido. Hacen lo que quieren", lamentó.

 

Esas declaraciones provocaron que el Comité de la Federación Española le abriera un expediente y, sieugiendo la propuesta del instructor, le impuso una sanción de cuatro encuentros, resolución que acaba de ser confirmada por Apelación.

 

Competición argumentó que con sus declaraciones Gayà aseguró que “el colegiado deliberadamente dejó de cumplir una de sus funciones”, algo que no sería en su opinión “una crítica legítima” ni de la “expresión de un desacuerdo” que podían estar amparados por la libertad de expresión. De este modo, establecía que podrían ser “atentatorias a la integridad del colectivo arbitral al cuestionar su imparcialidad”.

 

El Valencia cree que el caso es muy similar al del extécnico del Cádiz Álvaro Cervera, quien tras un partido ante el Granada aseguró de una acción de un posible penalti que no tenía otra explicación que no querer pitarlo.

 

Tras ser sancionado con cuatro partidos por Competición y ratificar la sanción Apelación, el TAD la levantó al entender que existían dudas sobre la intencionalidad del técnico y que debe prevalecer la libertad de expresión en temas de interés público.

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.