La RFEF prorroga hasta el lunes 27 el plazo de licitación al concurso del VAR

El pasado miércoles dimos cuenta en IUSPORT del anuncio de la RFEF por el que sacaba a concurso los servicios de apoyo tecnológico al VAR. 

Pues bien, este miércoles, Velasco Carballo ha informado que se ha prorrogado hasta el próximo lunes el plazo para que los posibles licitadores presenten oferta. Dicho plazo vencía hoy.

Aunque no se conoce el motivo oficial, cabe pensar que tiene que ver con el reciente auto del juez que calificó de abuso de posición de dominio la exclusión de Mediapro en el concurso de TV para la final de Copa.

Lo lógico sería deducir que la RFEF habrá reconsiderado su posición y habrá retirado de las bases una incluida precismente para excluir a Mediapro.

La base en cuestión es la 4.3, que dice lo siguiente:

"Criterios de exclusión.

Los candidatos que cumplan con cualquiera de los siguientes requisitos no serán elegibles para participar en esta licitación:

a) Empresas o Grupos de empresas que hayan sido sancionadas penalmente o hayan reconocido su responsabilidad penal o la de sus Directivos por alguno de los siguientes delitos (a) representación falsa; (b) delitos contra la propiedad y contra el orden socioeconómico; (c) soborno; (d) malversación; (e) tráfico de influencias; (f) uso de información privilegiada; (g) delitos relacionados con la corrupción de autoridades o funcionarios españoles o extranjeros o de corrupción entre particulares, en cualquier ámbito territorial nacional o internacional (h) delitos contra la seguridad social; y (i) delitos contra empleados. Esta prohibición se extenderá a los directores o administradores que hayan sido condenados por alguno de los delitos mencionados y/o por otros delitos que la RFEF entienda que pueden dañar la reputación de sus competiciones.

b) Estar, haberse declarado o haber solicitado la apertura de un procedimiento concursal. No se admitirá la presentación de ofertas a los licitantes que estén sujetos a procedimientos de liquidación, bancarrota y/o insolvencia, concurso de acreedores, e incluso si están sujetos a una moratoria legal con sus acreedores".

Conviene recordar que Mediapro es la empresa que viene prestando el servicio, en el marco del convenio específico firmado entre la RFEF y LaLiga antes de que Rubiales accediera a la presidencia. Convenio que expira el 30 de junio y que, por Lo que se ve, no será renovado.

Además, Mediapro es una de las 13 empresas homologadas por la FIFA. No solo eso, la FIFA le ha adjudicado los derechos para el próximo Mundial de 2022.

Y como dato revelador de su solvencia, a diferencia de lo ocurrido en otras ligas con otros operadores, donde se han registrado varios fallos de conectividad durante la temporada, en España no se ha producido ninguna incidencia relevante en esta temporada.

Roures anunció acciones legales 

El presidente del grupo Mediapro, Jaume Roures, insistió el pasado 26 de abril en calificar de "falsedades" las últimas declaraciones del presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, y negó que se pueda hablar de que su empresa audiovisual haya sobornado a nadie.
 

"Estoy preocupado, pero porque me sorprende que alguien vaya diciendo tantas tonterías en tan poco tiempo, y cuando es un alto cargo me preocupa. No lo que tiene que ver con nosotros y esa supuesta petición, eso no me preocupa, no puede ocurrir", dijo en una entrevista a El Partidazo de la Cope, hablando ya de la posible intención de Rubiales de pedir a la FIFA que les quiten los derechos del Mundial de 2022.

Roures mantuvo la postura de presentar una querella contra Rubiales si no rectifica ("en unos días y así nos lo notifica directamente") sus declaraciones en las que hablaba de sobornos reconocidos e investigados por la justicia de Estados Unidos a mandatarios americanos.

Desde la RFEF, lejos de rectificar, se reafirmaron en las declaraciones mostrando los documentos de la Fiscalía y del informe remitido por la responsable de Compliance para no tener relación contractual alguna con Mediapro.
 

"Hace un par de meses nos dijo por escrito que no nos daba participación en el tema de la gestión de la Copa y Supercopa por una acusación de este tipo. No sé qué cambió en un mes, esto ya lo habíamos desmentido, y hemos ido a la Comisión Nacional de Competencia por no poder entrar en el concurso y cosas irregulares", dijo, antes de explicar lo ocurrido en ese caso de sobornos.

"Es un tema público. Después de una investigación de tres años, firmamos un acuerdo de no enjuiciamiento con la fiscalía americana, que parte del hecho de que ni Mediapro ni su filial había cometido alguna acción de este tipo, sino un caso aislado de dos personas que desde el minuto uno fueron despedidas", afirmó.

Roures se mostró tranquilo porque cree que las "falsedades de Rubiales" no han tenido "repercusión". "La gente nos conoce y se da cuenta de que este señor tiene algún problema. Nosotros trabajamos cotidianamente con federaciones de fútbol de todo el mundo y ninguna de estas federaciones y confederaciones nos ha puesto ningún problema. Rubiales se lo ha inventado porque le convenía", finalizó.