El vicepresidente de la RFEF y presidente de la Federación Valenciana, Salvador Gomar, ha matizado hoy sus declaraciones del pasado día 27 respecto a la impugnación del Valencia a la nueva Supercopa.
Despues del trago amargo en el cargo nacional al posicionarse del lado de la RFEF y no del principal club de su Comunidad, ahora matiza sus declaraciones.
El viernes, el Valencia CF publicó un comunicado oficial reprochando a la Federación Española la inclusión en el orden del día de la Asamblea del lunes un punto que tenía por objeto el nuevo formato de la Supercopa de España.
Nuevo formato que, como ya hemos explicado en IUSPORT, consiste en sustituir el partido (a doble vuelta o único) entre los campeones de Liga y Copa, por una final a cuatro, que finalmente fue aprobado en la asamblea del lunes 29.
Ante esto, el conjunto ché ha advertido reiteradamente al organismo que preside Luis Rubiales de "la ilicitud" de la alteración de las bases de la competición en la actual temporada".
Además, se ha reservado "el ejercicio de las acciones legales que correspondan en defensa de sus legítimos derechos e intereses en caso de que finalmente dicho extremo del orden del día resultara aprobado por la Asamblea".
Las reacciones del vicepresidente Gomar
Pues bien, el vicepresidente de la RFEF y presidente de la Federación Valenciana, Salvador Gomar, tardó horas en rechazar de plano está impugnación del club de su tierra.
En declaraciones a Radio Intereconomía que recogió el diario AS, Gomar afirmó que, "salvo que algún juez diga lo contrario, la asamblea decide la competición y se inscriben los clubes",
Y añadió: "La asamblea es soberana, tiene el derecho a modificar las competiciones. Una circular tiene menor rango legal que una asamblea. La asamblea es soberana. La decisión es el lunes que viene, si no me equivoco, podrían tomar esa decisión. Hay un precedente, la pasada campaña la Supercopa iba a ser a doble partido y se cambió. Nadie dijo nada".
Conviene advertir antes de seguir que esto último no es cierto: el Sevilla se opuso frontalmente a esa disputa a partido único.
Y este martes, el diario Marca recoge unas declaraciones de Gomar en las que intenta quedar bien con su jefe, Rubiales, y con el Valencia. Otra cosa es que lo consiga,
El flamante vicepresidente de la federación española atendió a Radio MARCA y manifestó. "El Valencia tiene derecho a reclamar. De ser finalista a ser semifinalista hay una diferencia, pero también la hay entre ser finalista y no ganar nada a ser semifinalista y ganar más".
Pero, a continuación, defendió de nuevo la tesis de que la Asamblea es soberana y que mientras no haya un mandato judicial contrario el cambio de formato se formalizará. "La Asamblea es soberana y puede realizar cambios. Salvó que en un juez diga lo contrario tendrá que aceptarse la modificación".
Por último, recomendó al club que negociará el asunto con la Federación.El presidente de la valenciana tiene claro que es lo que él haría si estuviera en la posición de Mateu Alemany. "Leí un reparto pero no es real. La cifra global sí que es de 30 millones. 1,8 mínimo para el tercer o cuarto clasificado. Además de eso hay lo que cada club pueda vender de su imagen. Yo si fuera el Valencia negociaría más y aprovecharía esta situación coyuntural para intentar sacar más beneficio. Creo que es viable sentarse y negociar".
Los argumentos del Valencia
El Valencia ha recordado que "el sistema de competición [vigente] para la Supercopa de España se establece sobre la base de los resultados deportivos obtenidos en la temporada anterior".
La entidad que preside Anil Murthy recuerda que estas son las bases de competición de la presente temporada:
Circular nº 4 de la RFEF - Bases de la Competición
IV. TORNEO DE SUPERCOPA
Clubs participantes
Los clubs que resultaron campeones en la temporada anterior del Campeonato Nacional de Liga de Primera División y del Campeonato de España/Copa de SM el Rey.
Si un mismo club se hubiere proclamado campeón de Liga y de Copa, se disputará entre este y el subcampeón de Copa.
Para el Valencia, dicha normativa define claramente que participarán en la Supercopa de España "los clubes que resultaron campeones en la temporada anterior del Campeonato Nacional de Liga de Primera División y del Campeonato de España/ Copa de S.M. el Rey".
Por lo tanto, aumentar el número de equipos que jugarán la Supercopa esta temporada sería vulnerar la normativa actual, aprobada por la propia RFEF, lo que iria en contra del principio de seguridad jurídica.
El Valencia terminaba el comunicado afirmando que en la Asamblea Extraordinaria del lunes "solo podría ser votado este punto en caso de que afectase a la Supercopa de España de la temporada 19/20 en adelante ya que de hacerlo en otros términos supondría una alteración análoga a la variación del sistema de ascensos y descensos, bajo el pretexto de que la Liga inmediatamente sucesiva pertenece formalmente a una temporada distinta".
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28