El Supremo rechaza indemnizar al Real Madrid a raíz de la reclamación de Bruselas

En 2016 informamos en IUSPORT que la Comisión Europea (CE) había exigido al Real Madrid, al FC Barcelona, al Athletic de Bilbao, al Atlético Osasuna, al Valencia, al Hércules y al Elche la devolución de varios millones en ayudas públicas ilegales concedidas por España.

Aunque el asunto está pendiente de sentencia en el Tribunal General de la Unión Europea, en principio el Real Madrid deberá devolver 18,4 millones de euros por la cesión de terrenos entre el Real Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, en tanto que el Valencia, el Hércules y el Elche tienen que devolver 20,4 millones, 6,1 millones y 3,7 millones por los avales otorgados por el Instituto Valenciano de Finanzas por préstamos concedidos a esos tres clubes de la Comunidad Valenciana.

Además, el Real Madrid, el FC Barcelona, el Athletic de Bilbao y el Osasuna deberán reembolsar hasta 5 millones de euros por club por haber obtenido privilegios fiscales. VER TEXTO ÍNTEGRO DE ESTA RESOLUCIÓN SOBRE LOS CLUBES NO SAD.

La decisión llegaba después de que la Comisión Europea abriera diferentes investigaciones en profundidad y llegara a la conclusión de que varias medidas de ayuda pública concedidas por España a esos siete clubes de fútbol profesional "les beneficiaron injustamente frente a otros clubes", lo que supone una violación de las normas comunitarias sobre ayudas de Estado de la Unión Europea.

La primera investigación se refería a privilegios fiscales en favor del Real Madrid, el FC Barcelona, el Athletic de Bilbao y el Atlético Osasuna, que fueron tratados como entidades sin ánimo de lucro, pese a que en España los clubes de fútbol profesional se consideran sociedades anónimas a efectos fiscales.

Además, los cuatro clubes se beneficiaron de un tipo impositivo inferior (un 5 %) durante "más de 20 años, sin una justificación objetiva", ha recalcado la CE.

España ya ha adaptado mientras tanto su legislación sobre el impuesto de sociedades para poner fin a este trato discriminatorio a partir de enero de 2016, pero para eliminar las ventajas indebidas recibidas en el pasado, los clubes están ahora obligados a devolver los impuestos no abonados.

El Real Madrid reclamó al Estado

Pues bien, el Real Madrid interpuso un recurso contra el acuerdo de 14 de julio de 2017 del Consejo de Ministros, por el que se le denegaba su reclamación de responsabilidad patrimonial al Estado precisamente por permitirle mantener un régimen que la Unión Europea acabó tumbando al entender que se trataba de un privilegio fiscal.

Dicho asunto llegó al Tribunal Supremo, que en una sentencia del 8 de febrero actual le ha desestimado al club blanco su pretensión de ser indemnizado con siete millones de euros por los beneficios que dejó de percibir al tributar el Impuesto sobre Sociedades en un régimen diferente al que se le exigió a los equipos que incurrían en pérdidas.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso IUSPORT, la Sala de lo Contencioso del Supremo ha declarado que el club merengue no se ha visto perjudicado por su decisión de conservar la forma jurídica anterior a la entrada en vigor de la Ley 10/1990 que obligó a los clubes a reconvertirse en sociedades anónimas deportivas.

--------------------

 TEXTO ÍNTEGRO DE LA SENTENCIA DEL SUPREMO

- TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN SOBRE EL RÉGIMEN FISCAL A LOS CLUBES NO SAD

- CARTAS ACUSATORIAS

• TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA ACUSATORIA DE LA UE SOBRE LAS AYUDAS FISCALES A LOS CLUBES NO SAD (en español)

• TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA ACUSATORIA DE LA UE SOBRE LAS PERMUTAS DEL REAL MADRID (en español)

• TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA ACUSATORIA DE LA UE SOBRE LOS AVALES A LOS CLUBES VALENCIANOS (en español)

•  CE-CARTA-CLUBES-NO-SAD.pdf   [749,87 Kb]

•  CE-CARTA-CLUBES-VALENCIANOS.pdf   [788,91 Kb]

•  CE-CARTA-REAL-MADRID.pdf   [762,23 Kb]