La polémica arbitral vuelve a la Copa entre las quejas del Unicaja

La polémica arbitral regresó este viernes a la Copa del Rey de baloncesto por varias jugadas que fueron muy protestadas por el Unicaja, que se sintió perjudicado por varias acciones en su derrota ante el Barça, y en especial por un claro agarrón no pitado como falta en la última jugada del tiempo reglamentario que, de haberse señalado, podría haber evitado la prórroga.

"A estas horas no se nos cae esta acción de la cabeza...Con 4 décimas por jugar... ¿2+1 y partido?" publicó el club malagueño en su cuenta oficial de Twitter, donde incluye un vídeo que demuestra que Brandon Davies agarra la camiseta a Tim Abromaitis en la jugada que empató el partido a 84 puntos y que, de haber sido vista o revisada, hubiese supuesto un tiro libre adicional para el jugador estadounidense a cuatro décimas del final del choque.

"Si opino de los árbitros igual me meto en problemas", dijo en zona mixta el jugador cajista Darío Brizuela, que también protestó una falta que le pitaron en ataque en la prórroga y que le costó una técnica a él y otras dos a su entrenador, Fotsis Katsikaris, que acabó descalificado por el trío arbitral integrado por Emilio Pérez Pizarro, Carlos Cortés y Sergio Manuel.

El técnico griego también se refirió a la acción final en rueda de prensa: "Era falta clarísiima. Davies le agarra la camiseta y era tiro libre clarísimo. Nos deben un tiro libre y la eliminatoria no merecía acabar así", añadió Katsikaris, que evitó hablar más de los árbitros "porque el protagonismo debe ser de los jugadores".

En las redes sociales se repite la polémica jugada de Davies y Abromaitis, que ha generado un debate sobre si el Unicaja había sido perjudicado por esta acción y por el que algunos consideran distinto criterio arbitral aplicado durante el partido, al haber recibido los malagueños cinco técnicas y haber lanzado solo 16 tiros libres, la mitad que su rival.

Estas polémicas se han repetido en los últimos años, generando en todos los casos un gran debate alrededor. En la edición celebrada en Vitoria en 2017 no se pitó un claro campo atrás de Sergio Llull en una jugada clave del partido frente al MoraBanc Andorra que acabó decantando el partido a favor de los blancos.

Un año después, en la edición de Las Palmas, fue el Real Madrid el que se sintió perjudicado y protestó airadamente la acción que podría haber decidido a su favor la final frente al Barcelona, en la que los árbitros no pitaron una clara falta de Víctor Claver, quien según se ve en las imágenes golpeó en el brazo a Jeffery Taylor cuando se disponía a tirar a canasta.

Y en 2019 repitieron los mismos protagonistas y el grave error arbitral fue doble. En la prórroga de un ajustado Real Madrid-Barcelona no pitaron una clamorosa falta de Anthony Randolph sobre Chris Singleton que podría ser intencionada y poco después señalaron como ilegal un tapón reglamentario del propio Randolph, lo que supuso a la postre el triunfo azulgrana.