Miguel Galán impugna las elecciones de la Federación Madrileña

Ayer informamos de que Paco Díez había conseguido una mayoría suficiente para un segundo mandato al frente de la Real Federación de Fútbol de Madrid (RFFM) tras las elecciones a miembros de la Asamblea General, en las que su candidatura obtuvo más apoyos que las de Miguel Galán, presidente de CENAFE Escuelas, y Jesús Díaz Peramos, presidente de la Asociación en Defensa del Fútbol de Madrid (ADFM).

Los 54 clubes y los 6 árbitros más votados pertenecen a la candidatura de Díez, con lo que ya se asegura la reelección, sin completar el escrutinio, en la Asamblea que dentro de unos días votará al presidente.

Pues bien, en declaraciones a IUSPORT, el precandidato Miguel Galán ha anunciado que va a impugnar las elecciones y subrayó que "No he hecho un Donald Trump, mas bien Paco Díez ha hecho un Ángel María Villar".

Los argumentos de Miguel Galán al impugnar las elecciones de la Madrileña

En IUSPORT hemos tenido acceso al escrito de impugnación, del que extraemos lo siguiente sobre los motivos esgrimidos por el reclamante:

"El Artículo 36.2 del Reglamento Electoral indica que: “Los sobres y las papeletas se ajustarán al modelo oficial que se establezca en la convocatoria”, igualmente el artículo 36.3 del Reglamento electoral indica que: “Las papeletas de votación para cada estamento deberán reseñar, por orden alfabético, los nombres y apellidos de los candidatos proclamados en dicho estamento”.

"A propósito de lo anterior, la Real Federación de Fútbol de Madrid en resolución 5.d (Modelo de sobres y papeletas) que se adjunta como documento 1, publicó en su página web los modelos de las papeletas de votación que no coincide con la papeleta del estamento de clubes, jugadores en informadores que nos dieron el día de la votación".

"Dicha papeleta del día de la votación incluye en el encabezamiento nombres y apellidos de terceras persona que no son candidatos en esos estamentos, estos son Miguel Ángel Galan Castellanos, Jesús Diaz Peramos y Francisco Díez Ibáñez, igualmente los candidatos no están colocado por orden alfabético como obliga el artículo 36.3, si no que están como agrupados en candidaturas sin el consentimiento expreso de todos los candidatos a la asamblea general de la RFFM, más concretamente del Atlético de Madrid, y del CDE UNION HUARAL".

"Cabe destacar que a cuatro clubes le colocan en un apartado en la papeleta de los clubes donde pone OTROS, quedando EXCLUIDOS, en lo que parece ser unas elecciones anticipadas a la presidencia de la RFFM, cuando en realidad son unas elecciones a miembros de la asamblea general de la RFFM, tal circunstancia no está contemplado en el reglamento electoral".

"Sin duda alguna estamos ante una vulneración del Artículo 36 del reglamento electoral y ante la vulneración de los derechos de candidatos que no han sido ordenados alfabéticamente y se les ha asociado a un nombre de un tercero sin su consentimiento expreso".

"A mayor abundamiento, se muestra como en el estamento de entrenadores y árbitros sí se respeta el modelo oficial y el artículo 36, pues aparecen ordenados alfabéticamente y no aparecen nombres de terceros en el encabezamiento de, Miguel Ángel Galan Castellanos, Jesús Díaz Peramos y Francisco Díez Ibáñez".

"Cabe destacar la ilegalidad de agrupar a los candidatos por cada candidato a la presidencia de la RFFM, ¿Cómo es posible agruparlos si todavía no hay proclamado ningún candidato a la presidencia de la RFFM?"

 "¿Se le ha ofrecido esa posibilidad a los más de 200 candidatos a la asamblea general de la RFFM que pudieran presentar su candidatura a la presidencia de la RFFM?"

"Igualmente se realiza un sorteo para marca el orden de agrupamiento de los candidatos a la asamblea general, circunstancia no contemplada ni en el reglamento electoral ni en la normativa electoral de la Comunidad de Madrid. Además, se asignan 26 interventores por cada uno de los candidatos que pudieran presentarse a la presidencia a la Real Federación de Futbol de Madrid cuando la normativa electoral de acuerdo al artículo 33.8 ……..podrán actuar en la Mesa los Interventores de aquellos candidatos que lo deseen, uno por candidatura, pudiendo actuar el propio candidato como Interventor…..”

"La normativa electoral dice uno por candidatura no 26 por cada candidato, multiplicas 300 candidatos por 26 es igual a 7.800 interventores en plena pandemia del COVID 19, esto es totalmente una locura".

"Y por último, tanto es la adulteración de la papeleta orquestada de una manera torticera por la junta directiva en funciones, que tal hecho transcendió a los medios de comunicación".

"Efectivamente Paco Díez y el secretario general de la RFFM colocaron en la papeleta a un club histórico de España como es el Atlético de Madrid que no quería ir agrupado con la intención de inducir el sentido de voto como así ha conseguido".

El Atletico de Madrid para evitar influir en el sentido de voto, realizó el siguiente comunicado antes de las elecciones, pero a Paco Diez, y al secretario General de la RFFM les dió igual imprimió la papeleta electoral incumpliendo el reglamento electoral y las elecciones se celebraron de manera fraudulenta y adulterado".

Galán termina solicitando que:

"De acuerdo al Artículo 66.4g del Reglamento Electoral, la invalidez de la proclamación de candidatos electos en el estamento de clubes, informadores y jugadores declarando nulidad de la elección celebrada, siendo necesario efectuar una nueva convocatoria".

"Otro si digo, solicitamos que el secretario general de la RFFM, Eduardo Jiménez García informe si antes de imprimir la papeleta informó a la junta electoral o a la Comunidad de Madrid las irregularidades en la papeleta electoral de clubes, jugadores e informadores".