El Reus no podría competir aunque el TAD le diera la cautelar

El Reus Deportiu decidió este miércoles recurrir ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) la resolución por la que el Juez de Disciplina Social de LaLiga lo excluía definitivamente de la competición.

Además, en su recurso el conjunto catalán pidió la suspensión cautelar de la sanción para que se volviera a incluir a la entidad en la competición. Como hemos publicado en el día de hoy en Iusport, el órgano estatal podría reunirse este viernes para tratar dicho recurso.

Sin embargo, se podría dar un escenario surrealista sin precedentes: que el TAD diera la razón al Reus Deportiu y lo volviera a incluir en la competición y que el conjunto catalán no pudiera participar porque no tuviera jugadores suficientes. Cabe recordar que la resolución del órgano disciplinario liberó a todos los jugadores del club reusense (los que quedaban) y prácticamente todos ya han encontrado acomodo en otro equipo.

El capitán Jesús Olmo y Alfred Planas (a modo de cesión del Alcorcón) han firmado por el Elche, el lateral Borja Herrera firmó por el Albacete; Bastos por el Extremadura, Mario Ortiz por el  Racing de Santander, Gus Ledes por el Numancia, Linares por el Zaragoza, David Querol por el Cádiz, Ricard Vaz por el OFI de Creta y Catena está cerca de firmar por el Rayo Vallecano.

Han pasado dos jornadas desde que el Reus disputó su último partido en la competición, contra el Numancia. Actualmente el club reusense tiene inscritos en LaLiga a ocho jugadores, de los cuales solo dos tienen ficha con el primer equipo: Oriol Ayala y Adrià Arjona.

Una circunstancia que, de acuerdo con el Reglamento de la RFEF, no le permitiría poder jugar un partido: “Para poder comenzar un partido cada uno de los equipos deberá comparecer, al menos, con siete futbolistas de los que conforman la plantilla de la categoría en que militan, siempre que tal anomalía no sea consecuencia de la voluntad del club sino que esté motivada por razones de fuerza mayor.

Si no concurriera dicha causa o, en cualquier caso, si el número fuera inferior, al club que así proceda se le tendrá como incomparecido”, reza el artículo 223.

Al contar solamente con dos jugadores con ficha del primer equipo necesitaría a cinco más, como mínimo, para poder disputar un partido.

En este caso, las causas de fuerza mayor que menciona el artículo 223 están contempladas para los casos de enfermedades, no por la liberación de una plantilla por impagos. Puesto que este 31 de enero se cierra el mercado de fichajes, podríamos pensar que el Reus podría volver a competir acudiendo al mercado de los agentes libres, un mercado que no tiene delimitación temporal.

La única cuestión que quedaría pendiente de resolver es si LaLiga, admitido el recurso ante el TAD, dejaría un margen en el límite salarial al Reus. Conociendo los estrictos requisitos de la normativa todo hace indicar que no. Recordemos que el pasado 4 de enero el Juez de Disciplina de LaLiga decidió suspender hasta que se resolviera el expediente todos los derechos del Reus como afiliado a LaLiga, incluido el de tramitar licencias federativas.

Resuelto el expediente, quedaría la duda de si el conjunto catalán podría inscribir a jugadores libres a partir de febrero si el TAD admitiera la cautelar.

En el caso de que la coyuntura económica del club y del mecanismo de control de LaLiga lo impidiera, la solución más factible a corto plazo sería hacer ficha del primer equipo al resto de jugadores del filial, si la patronal se lo permitiera.

Una solución, que, a la postre, se convertiría en un problema para las categorías inferiores del club puesto que alguno de los equipos de la cantera quedaría demasiado descompensado.