Velasco Carballo explica el cambio sobre las manos en el área

El presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Carlos Velasco Carballo, presentó este jueves la temporada arbitral 2021-2022 en una comparecencia en la que defendió al colectivo arbitral y declaró, dirigiéndose a clubes y entrenadores en relación a la polémica con las manos de la temporada pasada, que "el error es el desconocimiento de la norma".

"El árbitro toma una decisión correcta, pero por ciertos clubes o entrenadores es juzgada como un error. Lo que es un error es el desconocimiento de la norma", apuntó.

"Los criterios son claros y los árbitros lo tienen claro. El CTA es la organización que más ha explicado los criterios. El problema es que las manos es un hecho subjetivo y lo interpreta un humano. Cuando un equipo recibe un penalti a favor los criterios están clarísimos y nadie sale a rueda de prensa a felicitar al equipo arbitral. Pero si el penalti es en contra nadie entiende los criterios", manifestó.

El excolegiado quiso ejemplificar el comportamiento de ciertos entrenadores, jugadores o clubes con la polémica de las manos pitadas o no pitadas: "Acepto que es penalti, me lo han explicado, lo entiendo, pero ahora resulta que lo que no acepto es la norma".

Además, Velasco se dirigió a los medios de comunicación y al entorno del fútbol con el objetivo de zanjar el tema: "Solicitaría a los medios, entrenadores y entorno que no dañemos al fútbol. Reconozcamos que los criterios existen, que son conocidos y que el hecho de jugar con la mano es subjetivo y el árbitro decide. Nos equivocaremos, seguro. Pero no convirtamos aciertos en errores o no digamos que no nos gusta la norma".

El cambio

Velasco Carballo insistió en que el único cambio respecto al año pasado se da en las manos que no son sancionables.

El presidente del CTA lo explicó así: si un jugador toca el balón con la mano de manera accidental e inmediatamente un compañero marca gol, el tanto es válido y no habrá infracción. Además, no se pitará mano en caso de que el brazo esté en una posición natural, pegado al cuerpo; cuando el balón golpee en el brazo de apoyo cuando el jugador está cayendo al suelo (siempre y cuando no esté exageradamente estirado para ganar espacio); cuando el balón proviene de un rebote de un control del propio jugador o del despeje de un compañero. En definitiva, mientras el jugador mantenga los brazos en posición natural y no los alce demasiado, no tendrá que temer, a menos que marque inmediatamente.

“Las manos son un hecho subjetivo que analiza un ser humano, el árbitro, y le corresponde a él decidir si es un gesto natural o antinatural”, recordaba Velasco Carballo, pidiendo más comprensión para su colectivo.

A continuación se podujo un ejercicio de autocrítica por parte de los ponentes, reconociendo sus errores la temporada pasada y la mala aplicación del VAR en algunos casos.

Clos Gómez expuso que el videoarbitraje sigue entrando en varias jugadas que no son claras y manifiestas, que son los casos en los que se debe aplicar, y se deja otras sin cubrir. “Hemos insistido mucho a los árbitros durante los seminarios de este verano que deben tener mucho cuidado con los penaltis que se piten por contactos leves. Debe ser decisión del árbitro de campo y no del VAR decretar la pena máxima en casos de dudas. El VAR está para lo esencial y su uso debe estar muy controlado”.