Los anteriores casos expuestos tienen como común denominador la participación del departamento jurídico de la Federación Colombiana de Fútbol – FCF en defensa de las tesis que han salido derrotadas en la instancia de cierre de las controversias deportivas internacionales; este escrito no obedece a esto último, pues es bien sabido en el derecho, como en el deporte, es válido perder.
El presente escrito pretende contrastar la tesis que ha venido sosteniendo el máximo órgano de justicia deportiva mundial en las últimas decisiones que han sido recurridas ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS por sus siglas en francés y CAS por sus siglas en ingles).
Han sido tres (3) laudos que enmarcan a clases magistrales de derecho universal sobre jerarquía normativa, principios universales del derecho, cuantificación del daño a la luz del código de obligaciones suizo y competencia del TAS.
Los anteriores casos expuestos tienen como común denominador la participación del departamento jurídico de la Federación Colombiana de Fútbol – FCF en defensa de las tesis que han salido derrotadas en la instancia de cierre de las controversias deportivas internacionales; este escrito no obedece a esto último, pues es bien sabido en el derecho, como en el deporte, es válido perder.
Andrés Guapacha
Abogado de la Fundación Universitaria del Área Andina Pereira
Santiago de Cali - Colombia.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28