Miguel Galán, exaspirante a la presidencia de la RFEF, ha informado a IUSPORT que en los próximos días se propone interponer sendas querellas contra David Aganzo, presidente de AFE, y contra María José Rienda, presidenta del CSD.
La primera se interpondrá contra David Aganzo, la Federación Española de Fútbol y la Universidad Rey Juan Carlos por los presuntos delitos de estafa, prevaricación administrativa y falsedad de documento público.
Esta querella tiene que ver con el máster realizado por Aganzo en la RFEF, en colaboración con la citada universidad, sin haber cumplido -presuntamente- las condiciones de asistencia mínima exigidas.
En segundo lugar, Galán anuncia otra querella contra la secretaria de Estado para el Deporte, María José Rienda, por un presunto delito de prevaricación.
Galán considera que Rienda incurre en ese delito por omisión, ya que, afirma, hasta en 13 ocasiones le ha solicitado por diferentes vías la resolución de su solicitud de destitución de los presidentes territoriales que fueron reprobados por el TAD (resolución avalada por la Justicia) tras firmar una carta de apoyo a Villar en las elecciones de 2017.
En el escrito remitido al CSD, y sobre el que no ha tenido respuesta, Galán manifestaba:
"Que duda cabe que la presidenta del Consejo Superior de Deportes está obligada a trasladar al TAD la incoación de un expediente sancionador, conforme establece la disposición adicional cuarta de la Orden EC/2764/2015 como hizo en el Caso de Ángel María Villar Llona, lo contrario supondría una supuesta prevaricación por omisión.
Además si el TAD, en igualdad de condiciones entre Ángel Maria Villar y los presidentes territoriales firmantes de la carta no decidiera la sanción de destitución los cargos de los citados presidentes de acuerdo a la comisión de una infracción muy grave prevista en articulo 76.2 de la ley 10/1990, de 15 de octubre del deporte supondría un mecanismo de defensa del propio Villar contra su destitución en el recurso presentado ante el contencioso administrativo".
Por otro lado, Galán le imputa a Rienda pasividad en el asunto del reintegro de subvenciones por un total de 6 millones de euros por parte de la Federación Española de Fútbol.
Se trata de subvenciones concedidas entre 2010 y 2015, época de Ángel María Villar, para infraestructura deportiva que, según el CSD, no se aplicaron debidamente, lo que impidió a la RFEF justificarlas en legal forma.
Galán no entiende el porqué de este silencio del CSD cuando anteriormente le remitieron sin problemas los expedientes del caso Recre y del caso Haití.
La sentencia del TSJ que avaló la reprobación de las Terirtoriales
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo contencioso, sección 6ª), en sentencia de 25 de julio, a la que ha tenido acceso IUSPORT, ha desestimado el recurso que interpusieron 16 presidentes de federaciones territoriales de la RFEF contra la resolución del TAD del 27 de julio de 2017, en la que les reprueba la difusión de una carta de apoyo a Ángel María Villar en pleno proceso electoral.
En concreto, el TAD declaró “que la firma por dieciséis Presidentes de Federaciones Territoriales de la RFEF, en su calidad de tales, del documento denominado “Carta de apoyo a D. Ángel María Villar” supone una infracción del deber de neutralidad que el artículo 12.4 de la Orden ECD/2764/2015 impone a todos los órganos federativos, al inducir el sentido del voto de los electores a favor de uno de los precandidatos a la Presidencia de la RFEF. Por ello, la Comisión Electoral de la RFEF deberá requerir a los afectados para que retiren su firma como Presidentes de esas Federaciones en ese documento, e instarles a que en su condición de Presidente de Federación Territorial se abstengan de realizar actos que directa o indirectamente, mediata o inmediatamente, induzcan o condicionen el sentido del voto de los electores, así como a observar los principios de objetividad, transparencia del proceso electoral e igualdad entre los actos electorales”
LA CARTA DE LA POLÉMICA
El 23 de febrero nos hicimos eco en IUSPORT de la reunión celebrada en un hotel de Madrid entre Villar y los presidentes de las federaciones territoriales, dando cuenta de que estos habían firmado un documento de apoyo al actual presidente y candidato a la reelección.
Pues bien, dicha carta fue publicada un día después por la Federación de Asturias en su portal web, y su texto es el siguiente:
"14 años de acoso y persecución.
El próximo 22 de mayo se celebrarán elecciones a la presidencia de la RFEF. Concluirá en ese preciso momento el proceso que situará al frente de la Real Federación Española de Fútbol al vencedor en las urnas. Las urnas son soberanas.
Un total de 140 electores decidirá quién conduce los destinos de la RFEF a partir de ese instante y se pondrá fin así a un proceso que algunas partes han convertido en especialmente tortuoso y muy difícil de concretar. No ha sido el caso de la Real Federación Española de Fútbol, siempre dispuesta a la elaboración del Reglamento adecuado, ni de sus dirigentes y, en especial, de Ángel Villar, sometidos a una persecución implacable. Como en todas ellas, sus autores tienen nombres y apellidos.
No hay precedentes en otros procesos electorales en federaciones deportivas de las trabas sufridas por la RFEF hasta conseguir que se aprobara el Reglamento Electoral. Todas las medidas emprendidas para tratar de conseguirlo fueron rechazadas por el Consejo Superior de Deportes que presidía Miguel Cardenal, en algunos casos tras haber sido ya aprobadas y en otros, añadiendo nuevas exigencias. Miguel Cardenal no solo impidió repetidas veces la posibilidad de dar el visto bueno al Reglamento, sino que hizo uso inadecuado de la información de la que disponía, lo que exige un trato prudente y exquisito, filtrándola interesadamente. En ningún caso cumplió con el decoro que exigía su cargo.
------------------------------
TEXTO ÍNTEGRO DE LA SENTENCIA QUIE AVALÓ LA REPROBACIÓN A LAS TERRITORIALES (debidamente anonimizada)
TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA DE APOYO DE LOS PRESIDENTES D ELAS TERRITORIALES
TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD, CONFIRMADA POR EL TSJM
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28