Del Nido: "De forma arbitraria se me ha negado el voto en esta junta"

La Junta de Accionistas del Sevilla, tal y como estaba previsto, ha tenido un importante grado de intensidad. En una cita que ha reunido a un total de 192 accionistas, con un total de acciones presentes o representadas de 91.331. El accionista y expresidente de la entidad José María del Nido Benavente ha solicitado a la Mesa justo al inicio de la sesión si tenía el derecho a voto en la Junta, a lo que el presidente, José Castro, le ha respondido: "Se le contestará a su debido momento".

Con el paso de los minutos se han ido exponiendo los diferentes puntos del orden del día relacionados con la gestión del club en el pasado ejercicio, así como la situación patrimonial y no ha sido hasta el momento de la votación cuando Del Nido ha vuelto a pregunta si podía votar. Castro le ha insistido en varias ocasiones que no tenía el turno de palabra, mientras Del Nido gritaba "¡Me estás impidiendo ejercer mi derecho a voto!".

Tras las distintas votaciones, ha llegado el turno de palabra para el expresidente. Sin embargo, ha dejado claro su malestar y ha renunciado a ejercer tal derecho: "De forma arbitraria se me ha negado el voto en esta Junta". A dichas palabras el presidente de la entidad le ha contestado: "A nadie se le ha privado del derecho a voto", mientras Del Nido ha contestado y concluido con un "¡Esto es mentira!".

¿Realmente se impidió a Del Nido el derecho al voto?

Fuentes del club sevillista aseguraron a El Desmarque que José María del Nido Benavente (el padre) podría haber ejercido, de haber querido, su derecho a voto en los puntos del día 2, 3 y 4: aprobación de cuentas, aprobación de la gestión del consejo y retribución del consejo.

Sin embargo, como advirtió Castro en su alegato durante la Junta y así lo han trasladado algunas fuentes del club al citado medio, al expresidente del Sevilla no se le vetó el ejercicio del voto, sino que no podía hacerlo en virtud del llamado Pacto de Estabilidad suscrito con Castro y su hijo, Del Nido Carrasco, en 2019. Del Nido Benavente no votó para no incurrir en la ruptura de ese pacto, ya que ello le habría supuesto penalizaciones millonarias, como así se acordó en su día.

El presidente Castro recordó que desde el 10 de diciembre de 2018 existe una agrupación de 31.898 acciones que montó el propio Del Nido con otros accionistas para designar 3 administradores, entre ellos su propio hijo. Esta agrupación durará hasta diciembre de 2024, plazo de duración de aquellos administradores. Pues bien, el presidente entiende que es un fraude que Del Nido padre se quiera salir de la agrupación para cesar a su hijo y por eso decide proteger a los administradores de la minoría y correlativamente los accionistas de la minorías no participan de la votación de los de la mayoría.

Como recuerda El Desmarque, ese artículo establece que los administradores de una sociedad votan como uno, es decir, José María del Nido Carrasco y José María del Nido Benavente no pueden votar como dos administradores, sino como uno solo, representando a la sociedad de ambos en virtud del pacto de estabilidad.

José María del Nido padre pretendía, presuntamente, con este punto vulnerarñia esa ley de minorías, queriendo separar su voto del de su hijo cuando su representación solo permitía un solo voto. De ahí que la mesa no permitiera su voto en el punto 6 y excluyera a la parte de Del Nido Benevante y sus acciones las representara Del Nido Carrasco.