
Para los rojillos, el expediente va línea con las sanciones a jugadores y entrenadores de otros equipos, persiguen "amordazar a los clubes, limitando así su derecho a la crítica
Este miércoles hemos informado en IUSPORT de que el Comité de Competición ha abierto un expediente sancionador al presidente de Osasuna, Luis Salbalza, por sus declaraciones contra el colectivo arbitral.
Pues bien, en un comunicado, el Club Atlético Osasuna sostiene que en sus seis años como presidente de la entidad, Luis Sabalza "siempre ha respetado la labor del colectivo arbitral aun cuando determinados errores han perjudicado las aspiraciones deportivas de Osasuna".
Añade al respecto que sus palabras del día 23 "en ningún caso atentan contra la honradez y la imparcialidad de los colegiados, sino que ponen de manifiesto una serie de errores que han perjudicado gravemente al equipo en la presente temporada".
Tras aseverar que "en ningún momento el presidente entró a valorar la intencionalidad de dichos errores", el club rojillo señala que "sorprende" que en la denuncia se destaquen afirmaciones de Sabalza tales como "no vieron” determinada acción ” porque "en ningún caso se pone en tela de juicio la honradez" arbitral pero sí "el acento en una equivocación" que "perjudica a Osasuna".
"Resulta incomprensible que en la denuncia se censure la crítica de Luis Sabalza al Comité de Competición por comunicar la sanción al futbolista Aridane 18 minutos antes de comenzar el encuentro Elche-Osasuna" cuando "dejó al club sin la posibilidad de presentar un recurso" y por lo tanto se "vulneró su derecho a la legítima defensa", indica.
Y agrega que cuando Sabalza lamenta la falta de respeto hacia los jugadores "recoge el sentir de la plantilla y el cuerpo técnico" y como ejemplo de lo que quiso decir cita el partido Osasuna-Villarreal, donde el colegiado Figueroa Vázquez se dirigió al banquillo navarro diciendo “voy a expulsar a alguien aunque me equivoque”.
Para los rojillos, el expediente va línea con las sanciones a jugadores y entrenadores de otros equipos, persiguen "amordazar a los clubes, limitando así su derecho a la crítica bajo la amenaza de ser sancionados" y señala que reconoció que la situación de Osasuna es "producto, en gran parte, de errores propios", pero también "ha sido gravemente perjudicado por una serie de errores arbitrales".
Considera por ello que la autocrítica no solo deben practicarla los clubes sino también "otros estamentos como el colectivo arbitral" pero "parece difícil" cuando el colectivo criticado (Comité Técnico de Árbitros), el colectivo denunciante (Director de Seguridad e Integridad) y el colectivo sancionador (Comité de Competición y Comité de Apelación) "forman parte del mismo organismo (RFEF)".



























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28