Carlos del Campo: "El control económico surgió por un endeudamiento importante en los clubes"

La última mesa del Congreso estuvo compuesta por el director adjunto a la Presidencia de la Liga de Fútbol Profesional, Carlos del Campo, los abogados Xavier-Albert Canal y Miquel Terrasa y el director de medios de la Unión Deportiva Las Palmas, Paco García Caridad, quien ejerció de moderador. En esta mesa se trataron los principales temas económicos del deporte en general y del fútbol en particular. Cuestiones que han sido foco de conflicto en los últimos meses para estrellas mundiales como son la fiscalidad, la explotación comercial o el control económico.

Carlos del Campo fue el primero en intervenir para explicar algunos de los aspectos más destacados del control económico que la Liga de Fútbol Profesional ejerce sobre los clubes desde hace varias temporadas. Del Campo diagnosticó que “había un mal estructurado en los clubes, que era que estaban demasiado endeudados”. En la década de los años ochenta se intentaron varias fórmulas para conseguir aliviar económicamente a las entidades más ahogadas, pero el tiempo demostró que las decisiones tomadas en aquel momento fueron un ‘parche’ sin eficacia futura. Por ello, los clubes inconscientemente volvieron a endeudarse.

La solución que explicó Carlos del Campo que ha puesto en marcha la patronal es “un control económico que guarda cierta semejanza con el control de la UEFA”. El máximo organismo europeo ya había aprobado esta medida en el año 2009. Fruto de ello, varios equipos que se habían clasificado para jugar competiciones europeas no pudieron gozar de dicho privilegio.

Tras Carlos del Campo habló Miquel Terrasa, abogado de Andersen Tax&Legal. La exposición Terrasa seguramente fue la exposición más gráfica o numérica del Congreso. Analizó principalmente las distintas formas de tributación que hoy rigen en los futbolistas. En muchos casos, el elemento determinante para concretar qué tipo de delito fiscal puede concurrir está en la calificación de los ingresos de los deportistas. Sin embargo, Terrasa afirmó que “el criterio de Hacienda de cada vez es más extensivo a la hora de concretar qué es el rendimiento del trabajo”. En su intervención también profundizó en los distintos criterios que se han aplicado en el régimen de impartidos.

Por último, tomó la palabra el abogado Xavier Albert Canal. Su intervención tuvo como principal protagonista los derechos de imagen de los futbolistas y la conflictividad jurídica que gira a su alrededor. Pero también trató la conflictividad de los intermediarios. La figura del intermediario como perfil que no deja de crecer en el mundo del fútbol y del deporte.

En una indispensable referencia a la Ley del Deporte de 1990, Xavier Canal consideró que es una ley que “está muy denostada”. No obstante, afirmó que es una ley que, pese a las carencias que puede tener, “da mucho juego”. “Por supuesto que es mejorable, pero no es tan mala”, destacó para finalizar.

ACCEDER A LA GALERÍA DE FOTOS DEL XIII CONGRESO AEDD- XX ANIVERSARIO DE IUSPORT