El Ramón Sánchez-Pizjuán, sanciones de cierre parcial y doble vara de medir

El pasado mes de enero el Real Madrid C. F. visitó, en espacio de pocos días, dos veces consecutivas el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, una vez en Copa del Rey y otra en Liga.

De ambos encuentros se dedujeron informes del delegado de la LFP mencionando insultos hacia un jugador madridista, finalizando con sendas sanciones de un partido de cierre parcial de dos sectores de Gol Norte.impuestas por el Comité de Competición y ratificada por el de Apelación y el Tribunal Administrativo del Deporte.

Ante estas sanciones el Sevilla F.C. ha presentado recurso al Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Madrid solicitando la suspensión, de forma cautelar, de ambos cierres parciales, pretensión que ha sido estimada.

Con esta suspensión cautelar el club puede comenzar la temporada con normalidad, ya que el fallo definitivo del Juzgado no se espera hasta transcurridos algunos meses.

El club sigue acumulando argumentos para presentar en su defensa con el objetivo de la anulación de la sanción al entender que no han sido tenidas en cuenta ni valoradas sus alegaciones.

El proceso judicial, que lleva su cauce, y que ha de someterse a lo que marca la Ley,

Al hilo de esta sanción se sigue observando una doble vara de medir a la que ya hicimos alusión meses atrás, la cual no solo ha disminuido, sino que se ha aumentado.

Si entendemos que es sancionable el insulto a un jugador llamándolo “hijo de puta” ¿sería sancionable llamarlo “cabrón”?

Entendemos que no es atenuante la ofuscación de una grada tras lo que entiende como provocación de un jugador, pero tampoco debería serlo la euforia de la celebración de un campeonato.

¿Es necesario para sancionar a un club o jugador que esté disputándose un encuentro?

Estas y otras cuestiones son las que no entiende el aficionado.